Orlandazo

Cuba: "Damas de compañía", "Espionaje" y otros trucos de la dictadura cubana Francisco Rubiales & Carta al muerto Zapata Francesc-Marc Alvaro & Nada que explicar Alfredo Michelena & Una isla de esclavos Alfredo Michelena & El vuelo de la cobardia Alexander Cambero

LA HABANA, CUBA {12-03-2010} CUBA: "DAMAS DE COMPAÑÍA", "ESPIONAJE" Y OTROS TRUCOS DE LA DICTADURA CUBANA FRANCISCO RUBIALES MUCHOS POLÍTICOS OCCIDENTALES VIAJAN A CUBA PARA DISFRUTAR DE PROGRAMAS TURÍSTICOS "ESPECIALES" PREPARADOS POR EL GOBIERNO DE LOS HERMANOS CASTRO. De esas visitas, muchas de las cuales son ocultadas a la opinión pública, nacen complicidades y colaboraciones, casi siempre inconfesables. Cuba es el "Parque de atracciones", el paraíso soñado por buena parte de la izquierda mundial, el lugar de recreo donde sátrapas de todo el mundo practican el "descanso del guerrero" con dinero público, producto de los impuestos o de las privaciones del pueblo. De esas vacaciones de políticos y altos cargos en Cuba, casi siempre ricas en ron y sexo, surgen complicidades y pactos irrompibles que han procurado al régimen cubano apoyos incondicionales y agentes a su servicio en muchos países occidentales. Se sabe que cuando gente importante de otros gobiernos visitan Cuba se le ponen damas de compañía, como ellos les llaman. Son mujeres guapas que sonsacan y hasta se llevan a la cama y emborrachan a estas personalidades, que son grabadas por la Seguridad del Estado para luego mantenerlos callados mediante el chantaje, un viejo método castrista que le ha dado muchos cómplices y apoyos a estos tiranos. El sistema funciona así, con simpleza y eficacia: si has enviado antes fondos a la dictadura cubana, si eres importante o si los que mandan te ven futuro y quieren apostar por ti, podrás vivir en el parque del Caribe experiencias insólitas y fastuosas, propias de antiguos señores feudales, imposibles en el mundo "capitalista", como dicen ellos, posibles sólo en una tierra como Cuba, sometida a un poder absoluto, implacable e inmisericorde. Llegas a la isla y te asignan un carro oficial con chofer, una casa de protocolo, expropiada por la Revolución a los antiguos burgueses, y una o varias damas de compañía. Te llevan al Tropicana, te invitan a comer y te sugieren que "tal vez pueda recibirte el Comandante". Lo hacen para mantener tu interés, mientras la dama finge que se ha enamorado de ti y va subiendo el tono romántico hasta que tal vez te sugiera que tiene ganas de "templar". Los conductores y las damas son siempre miembros de la Seguridad del Estado y están obligados a seguirte a todas partes y a redactar un informe minucioso de todo lo que ha hecho el visitante durante su estancia en la Isla. En esas casas de protocolo suele haber cámaras y micrófonos bien disimulados. Las obras de arte, las lámparas y los cuadros y espejos suelen ser los sitios preferidos para instalar la tecnología de espionaje al servicio de la Revolución. Numerosos revolucionarios, guerrilleros y terroristas de todo el mundo disfrutan en Cuba de la "hospitalidad" del gobierno cubano, que los agasaja en espera de que un día, cuando tomen el poder, devuelvan los favores o, simplemente, para reclutar amigos y agentes. De ese estatus privilegiado han disfrutado etarras españoles, miembros del antiguo MIR chileno, sandinistas, guerrilleros colombianos, activistas norteamericanos y combatientes anticapitalistas y antiimperialistas de medio mundo, todo un repugnante "ejercito de las sombras", siempre dispuesto a matar, la mayoría de cuyos componentes son buscados por la Interpol y por los principales servicios secretos del planeta. Cuando has sido grabado en una orgía cubana, ya estás "jodido" porque suelen hacértelo saber para que sepas a qué atenerte. Si en esa orgía has hecho barbaridades o guarradas que te causan rubor, estás más jodido todavía porque en cualquier momento podrán usarla contra tí. El método ha funcionado durante décadas y ha proporcionado a la dictadura castrista "agentes" y "amigos" incondicionales en todo el mundo. En Occidente hay gente que está loca por viajar a Cuba porque sólo allí pueden vivir como sátrapas. Hay gente en ayuntamientos y gobiernos de países occidentales que derivan grandes cantidades de dinero hacia Cuba, en concepto de ayuda solidaria, dentro de los programas de cooperación, sólo porque saben que serán invitados a la isla para ser compensados. En el ayuntamiento de Sevilla hay algunos. España, que es el país europeo que más "clientes" políticos envía a Cuba, ha entregado nada menos que 101 millones de euros al régimen cubano en los últimos cuatro años, a fondo perdido. Y la ayuda, a pesar de la crisis que azota a la propia España, no para de crecer cada año. El mecanismo funciona, pero es rastrero, corrupto y vil. Francisco Rubiales (*) frubiales@votoenblanco.com * Francisco Rubiales (Villamartín, Cádiz, 1948) ha sido articulista del diario "Madrid", corresponsal en Oriente Medio y México, director de las oficinas de EFE en Cuba, Centroamérica e Italia, y asesor de Naciones Unidas. Fue director comercial y de informativos especiales de la Agencia EFE y director de Comunicación de Expo 92. En la actualidad preside el grupo Euromedia Comunicación y la Fundación Tercer Milenio; dirige revistas y foros de debate; escribe ensayos y artículos, e imparte clases de posgrado en la Universidad de Sevilla. ####################################################################################################### BARCELONA, ESPANA {10-03-2010} CARTA AL MUERTO ZAPATA, POR FRANCESC-MARC ALVARO // LA VANGUARDIA, CUALQUIER DICTADOR TEME MUCHO MÁS A LOS NADIE QUE A LAS CELEBRIDADES, AUNQUE PAREZCA TODO LO CONTRARIO. Querido y admirado Orlando Zapata Tamayo: No leerás nunca esta carta porque has muerto. Decidiste dejar de vivir para ejercer la libertad última de quien se ha visto privado de todas ellas. Tras 85 días en huelga de hambre en prisión has conseguido que se oiga tu voz, a un precio muy alto. No eras –lo han explicado tus amigos– un fanático ni un imbécil. Tampoco eras "un delincuente", que es como te definen las notas de tu gobierno. Eras un cubano nacido en 1967, el mismo año que nací yo, el mismo año que asesinaron al Che, el héroe ausente e icono inoxidable de esa revolución fraudulenta en la que creciste y que, finalmente, te ha roto, pero no te ha vencido. Las crónicas explican que, antes de ser detenido, trabajabas en la construcción como albañil y fontanero. Eras un obrero, negro e insatisfecho con el paraíso que te rodeaba. Otros hubieran callado, ya tú sabes, chico. Pero te metiste en líos, querías otra Cuba, pacíficamente, para ti y los tuyos. Estamos acostumbrados a los intelectuales disidentes, mujeres y hombres que manejan bien las palabras y cuyos nombres reconocemos entre los millones de cubanos sometidos. Pero tú no eras nadie, Orlando, y por eso tu gesto tiene más valor. Eras uno de esos nadies, olvidados por casi todo dios, que un día decidieron plantar cara y dejar de vivir sin vivir. Cruzaste la raya y ya no hubo vuelta atrás. La tiranía llega a su máximo nivel de podredumbre cuando son los nadies como tú quienes integran la resistencia, obstinadamente. Cualquier dictador teme mucho más a los nadie que a las celebridades, aunque parezca todo lo contrario. Si los nadies pierden el miedo sobre el que se sustenta toda la mentira oficial, no hay delatores, ni policías, ni torturadores que consigan perpetuar el muñecote y su castillo. Por eso han hablado tan poco de ti en los medios que controla el régimen: eres un ejemplo peligroso. Eres un revolucionario, de los de verdad, si esta palabra no estuviera tan triturada por ellos. He escrito la palabra tiranía y seguro que hay lectores que han hecho una mueca de desaprobación, casi de asco. Debes saber, muertito Zapata, amigo desconocido, que te envío esta carta desde Barcelona, ciudad que ama tremendamente a Cuba pero en la que vive y manda demasiada gente anclada en la nostalgia de 1959, cuando Castro entró en La Habana como un héroe triunfante y joven. Demasiadas almas barcelonesas, catalanas y españolas prefieren rendir culto a esa postal sepia que asumir, finalmente, la dura verdad del país-jaula en el que tú has vivido todos tus 42 años. Si lo hicieran, si admitieran la estafa, deberían dejar de dar lecciones de superioridad moral. Y, sobre todo, deberían pedir perdón a tu madre y a todos los cubanos perseguidos, encarcelados, fusilados. Por cierto, ayer, el tipo dio señales de vida –no sé si vistiendo chándal– para aclarar que en la isla no se tortura ni maltrata a nadie. Tu cadáver, enterrado en Banes, se ha partido de la risa. Este es nuestro lastre ideológico, hermano, que es, a la vez, nuestra miseria moral y que explica la indiferencia bastante general de Barcelona y Catalunya ante los crímenes del Comandante en Jefe. Una indiferencia que apesta y que sólo han roto contadas firmas, entre las cuales la de Pilar Rahola, batalladora incansable. A algunos –no a todos– nos duelen por igual los perseguidos de la vigente dictadura cubana y los desaparecidos de las dictaduras que asolaron el Cono Sur. Las distinciones semánticas del término subversivo, según el uso de la junta militar argentina o de la dirección del Partido Comunista de Cuba, son materia de la que otros extraen la coartada y el negocio. Sobre todo el muy rentable de la mal llamada memoria histórica, siempre a medida del que la decreta. Qué fácil es repartir certificados oficiales de luchador antifranquista mientras se ensalza al caudillo habanero con desparpajo. De esta ralea, Orlando finado, aquí tenemos algunos, incluso con cargo, despacho y coche oficial. Grandeza de la democracia, que tú esperaste en balde. Tu error inexcusable, compadre Zapata, tu cagada, es no haber sido saharaui o palestino, porque entonces tendrías miles de partidarios coreando tu nombre y tocando la cacerola para alertar al mundo del crimen cometido. Tendrías incluso turistas solidarios rezando sobre tus huesos. Hay mártires de primera y de segunda, seguro que en la escuela te lo explicaron. Si no fueras cubano, centenares de activistas –entre los cuales estarían los habituales actores amantes de las bellas causas lejanas– se habrían encadenado ante la embajada y los consulados. Pero eres un fiambre incómodo, hay que admitirlo. Por ejemplo, tampoco han tenido un pensamiento para ti los ilustres y puros corazones que, reunidos en la capital catalana esta semana, integran el Tribunal Russell, institución cuya conciencia crítica sufre estrabismo congénito. Raúl Rivero, el poeta y periodista más libre de la isla encarcelada, escribió que "es triste vivir día tras día sin misterio, en un ámbito donde están orientadas por el Partido la alegría, la combatividad y la indignación". Pero esto se acabó para ti. Desde ahora, respondón del carajo, ya eres dueño de tu alegría, de tu indignación, de tu combate, que es el nuestro. De no saber nada de ti, ya ves, he pasado a ser tu amigo, aunque póstumo. ¿Por qué me atrevo a escribirte? Porque yo podría haber sido tú y viceversa. Mi abuelo materno se fue a Cuba en 1912 y, tras un tiempo probando suerte, volvió igual de pobre a Catalunya. Tal vez si las causas y azares que cantaba aquel se hubieran trenzado de otro modo, tú serías hoy el autor y no el destinatario, obligadamente callado, de esta carta. Descansa en paz, Orlando Zapata. F-M. Alvaro ###################################################################################################### MIAMI, FLORIDA {09-03-2010} NADA QUE EXPLICAR ALFREDO MICHELENA YA CHÁVEZ PERDIÓ EL FAVOR DE LA PRENSA INTERNACIONAL, ahora comienza a perder el de los gobiernos. Cuando el chavismo trató de desprestigiar el Informe de la CIDH, ante la OEA, para ocultar las denuncia sobre las violaciones de los DD.HH. y “el creciente debilitamiento de la democracia” en Venezuela, se encontró con la fuerte oposición de EE.UU., Canadá, Panamá e incluso Argentina. Y lo que es más grave, con el silencio de los “albanos”, a excepción hecha de Nicaragua. Aún no ha habido reacción de la Unión Europea, pero la posición a veces timorata de esa organización seguramente cambiará con el caso FARC-ETA. La acusación de que el gobierno bolivariano tiene relaciones con la ETA y las FARC, ha sido criticada por los revolucionarios, por estar basado en las computadoras de Reyes, pero qué mayor prueba que una Gaceta Oficial donde el coordinador de la ETA en Venezuela, es nombrado en un cargo público, amén de las denuncias de varios indiciados. Los indicios apuntan a que hubo esta relación, pero si Chávez insiste en ignorar las peticiones de información, al remachar que no tiene nada que aclarar, y si ni el gobierno de Zapatero ni Chávez pueden presionar al juez español, el ruido aumentará y la condena será imparable. Entonces el gobierno complaciente de Zapatero, no podrá hacerse el loco en cuanto a la ingerencia del gobierno chavista en la alianza ETA-FARC para atentar contra figuras de estos países, y tendrá que cambiar su posición. Y al perder España- y PSOE- el chavismo pierde Europa. Es más, este caso podría ir a otras instancias internacionales, recordemos que la Corte de La Haya esta buscando información sobre los apoyos internacionales que recibe las FARC desde el exterior, incluyendo a Venezuela. Por ahora la comunidad internacional no hará mucho con el Informe de la CIDH. Pero, si en el país se plantea otra crisis en que la OEA tenga que intervenir como fue el caso en 2003, con la creación de la “Mesa de Negociación y Acuerdos”, seguramente la posición de la comunidad internacional y de la OEA misma será muy diferente, debido a las denuncias muy bien documentadas que se han establecido en el Informe. La posición altanera de “no le doy cuenta a nadie”, que intenta ocultar hechos patibularios con el ropaje de defensa de la soberanía nacional terminará explotándole al gobierno bolivariano. Chávez ha querido seguir la ruta de Fujumori y pedir la salida de la CIDH , sin recordar que este camino llevó al peruano a la cárcel por violación a los DD.HH. ##################################################################################################### CARACAS, VENEZUELA {05-03-2010} UNA ISLA DE ESCLAVOS ALFREDO MICHELENA LA ESCLAVITUD DE BATAS BLANCAS ES LA PUNTA DEL ICEBERG DE LA ESCLAVITUD GENERALIZADA QUE EXISTE EN LA CUBA DE LOS CASTRO. No es de extrañar que en cuanto es posible los cubanos se lanzan al mar para alcanzar su libertad. La denuncia de que los médicos cubanos están sometidos a lo que se denomina “formas contemporáneas de esclavitud” (FCE) llega a la prensa internacional cuando un grupo de ellos, que huyó de Venezuela, introduce una demanda penal ante un juez estadounidense. El tema lo habíamos estado siguiendo en Venezuela desde hace varios años. En esta columna hemos hecho un análisis de esta explotación, en varias oportunidades. Estos médicos que son pagados a precios internacionales – US $3.000 a 5.000 al mes- no reciben sino “casa y comida” y apenas unos US $100 mensuales- según confesaron algunos-pues el resto se lo embolsillan los Castro. Claro que se trata de una FCE, así como es la “trata de blancas” donde mujeres son obligadas a prostituirse; son separadas de sus familias y obligadas a vender sus cuerpos por “casa y comida”, reteniéndolas bajo la acusación de deudas, protección e incluso intimidación sobre ellas o sus familiares, mientras los “chulos” se quedan con la mayor tajada. Esos “chulos” nos han chupado tanto que después de todo el petróleo que le enviamos aún les debemos millones de dólares. Pero lo grave es que, toda la isla es un gran campo de concertación con FCE. El socialismo, según los marxistas, se da cuando no hay burguesía y todos trabajamos para el Estado. Omiten decir que en estas circunstancias lo que se da es la explotación del Estado sobre sus ciudadanos. El Estado socialista es de suyo un estado esclavista, allí el Estado puede disponer de la fuerza de trabajo (FT) de sus ciudadanos como una mercancía que vende al mejor postor, además de que determina cada aspecto de la vida del mismo, imponiendo condiciones de trabajo y vida, como lo hace con los médicos cubanos. Si un trabajador no puede disponer de su FT libremente es finalmente un esclavo moderno. Es mucho más atractivo demandar a Venezuela y Cuba en cortes norteamericanas, será un juicio más rápido y más lucrativo, pero esta denuncia debe llegar a instancias internacionales. En la ONU existe un relator sobre FCE, e incluso en la OEA el tema tendría vigencia. Ningún gobierno se atreverá a hacer esto; queda en manos de las ONG hacerlo. A los venezolanos: ¡Cuidado!, es ese el “mar de la felicidad” que nos espera con Chávez. ######################################################################################################## CARACAS, VENEZUELA {04-03-2010} EL VUELO DE LA COBARDÍA ALEXANDER CAMBERO EL MIEDO HACE PIRUETAS EN SUS INTESTINOS. Llegó desde Cancún con el rostro marchito por el dolor de ser descubierto. Bajo la coraza de un hombre que habla como la fina espada que atravesaba vidas en el campo de honor, se oculta un personaje sombrío que sabe de acatos y de vueltas hacía la rendición de los temerosos. Se desploman sus rodillas para buscar el descanso en la claudicación. Las banderas del machismo revolucionario, cambian de rojos colores al tenue paisaje plumífero de los flamencos rosados que duermen en la reserva falconiana de Cuare. Alzan el vuelo hasta Martinica, y no luchan contra sus demonios sino que se entregan a la retina de todos. La difuminación de tonalidades también caracteriza los agrios caracteres. De fiero tigre sin Uribe presente, a mansa paloma carbonera con el colombiano a cuatro metros. Es la película de siempre con el mismo actor principal en escenario distintos. Después de insultar al presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, vía control remoto, tuvo que tolerar que teniendo a su rival en persona las cosas cambian de manera dramática, advirtiéndose un escenario disímil al de las declaraciones inspiradas en las fétidas bondades del estiércol. Hugo Chávez quiere reconciliarse con Colombia. Necesita cierta confianza para husmear en el proceso eleccionario neogranadino. Para ello, requiere de todo un exorcismo político que lo haga un importante colaborador de algunos factores, que auspician la guerrilla y el protectorado del narcotráfico. Sabe que queda poco tiempo para lograr que Juan Manuel Santos no llegue hasta el Palacio de Nariño. Si no lo logra, volverán a abrirse los códigos secretos del computador de Raúl Reyes, y las más de dos mil correspondencias en donde se prueba de manera fehaciente, la conexión de Hugo Chávez con sus íntimos amigos de las FARC. Ese recurso de última instancia que tiene Colombia, y en especial de un acérrimo adversario de las tesis socialistas, como Juan Manuel Santos hace que en Miraflores estén encendidas las alarmas. Los próximos meses harán más visible la turbación que confunde los intestinos. Las agallas de las que presume, serán como gelatina en los cumpleaños infantiles. Sus focas seguirán aplaudiendo hasta que haya botín que repartir, esos benditos maletines que cambiaron la vida de muchos, generando toda una cofradía de boliburgueses, que emulan con distinción a los principales malhechores de los cuentos de Ali Babá y sus cuarenta ladrones. Son el motivo más importante de sus declaraciones de obstinada obediencia. Es una vergüenza para los venezolanos observar tantas ridiculeces. Tenemos que recordar que para desgracia nuestra, Hugo Chávez es el primer mandatario nacional. Sus actuaciones rocambolescas son una afrenta contra la dignidad de Venezuela. Quien sale mal parado ante la burla del concierto universal de las naciones, somos nosotros. Si fuera alguna peripecia en las profundidades del ecosistema llanero, de algún hombre común, que no supo colocar una red o su anzuelo quedó atrapado en el fango de un caño, las cosas no pasarían de la chanza entre las brasas de un buen sancocho. Lamentablemente quién comete los errores más insólitos es el hombre escogido para regir los destinos de la nación. Por lo cual, los ciudadanos de este país quedamos estigmatizados como seres que vivimos en una república bananera en donde un déspota destroza los sueños de una mayoría timorata. Venezuela sufre la burla de sus pares. La tienen para utilizarla como financista de ideas desquiciadas que buscan defenestrar la democracia en el continente. Con Hugo Chávez los movimientos del terrorismo izquierdizante tienen su abrevadero. ####################################################################################################### MADRID, ESPAÑA {03-03-2010} EL COSTO DEL ASESINATO DE ZAPATA TAMAYO CARLOS ALBERTO MONTANER “HOY, 25 DE FEBRERO, LO ENTERRAMOS''. LO GRITABA REYNA, LA MADRE DESESPERADA. La cadena SER de Cataluña la entrevistaba. Era como una fiera herida. ``Fue un asesinato premeditado'', gemía y denunciaba. Ella era una mujer negra y humilde, como su hijo, un simple albañil que quería ser libre. Reyna quiso llevar a su hijo en brazos hasta el cementerio, acompañada por unos cuantos amigos consternados, todos demócratas de la oposición. No pudo. La policía política lo impidió. Siempre la policía política intimidando, castigando, escarmentando a la sociedad para que obedezca en silencio. Son los perros que cuidan al rebaño. ¡Pobres madres! Hace unas semanas había muerto en Cuba otra como ella, pero más vieja y blanca, Gloria Amaya. Tuvo tres hijos presos. A uno de ellos, Ariel Sigler Amaya, lo están matando por rebelde, como le sucedió a Orlando Zapata Tamayo. Entró en la cárcel pesando 90 kilos. Hoy pesa 50 y está en una silla de ruedas. Me dice su hermano que le queda poco. A doña Gloria, que era una ancianita frágil y diminuta, la policía política le rompió dos costillas de una patada en el pecho. Había protestado porque maltrataban a su hijo, preso político, y casi la matan a ella. Desde el suelo, retorcida de dolor, siguió pidiendo por su hijo. Y dice Raúl Castro que en Cuba no se tortura. ¡Mentiroso! La muerte de Zapata Tamayo tiene tres consecuencias internas graves para la dictadura de los hermanos Castro. Para los demócratas de la oposición, dentro del país, ese sacrificio refuerza el compromiso de lucha. Tal vez es un rasgo de nuestra cultura: la lealtad a los que dieron la vida no se traiciona nunca. Pero la sangre de Orlando tiene otro efecto interno. Avergüenza a los comunistas. Los desmoraliza y debilita. Los coloca en el bando de los asesinos. Hace unos años, cuando la policía política exterminó, ahogándolas, a 32 personas que intentaban huir del país a bordo de un barco llamado ``13 de marzo'', la mayor parte mujeres y niños, hubo muchos militantes que abandonaron el Partido llenos de asco. Eso era demasiado. Fuera del país, este nuevo crimen galvaniza a los exiliados tras una causa justa. El día en que murió Orlando, la noticia de mayor divulgación en Twitter fue ésa. Una ola de cólera y solidaridad recorrió a una comunidad dispersa que, descendientes incluidos, se acerca a los tres millones. Los periódicos del mundo entero le dieron las primeras páginas a la triste información llegada de La Habana. Muchos telediarios comenzaron sus transmisiones contando, consternados, lo que había sucedido. La imagen de la dictadura cayó por los suelos estrepitosamente y ese estruendo, claro, tuvo una honda repercusión política: se espera que el canciller español Miguel Angel Moratinos le ponga fin a su absurda campaña dedicada a tratar de demoler la posición común de la Unión Europea frente a la dictadura cubana. Jamás se ha visto mayor terquedad en la defensa de una causa innoble que la de Moratinos por beneficiar a la tiranía de los Castro. El aparato cubano de difamación, por supuesto, ya prepara su contraataque. Uno de sus peones menores comenzó por decir que quienes condenaban esta muerte horrenda vertían lágrimas de cocodrilo. Otros dirán que Zapata Tamayo era un delincuente o un terrorista al servicio de la CIA. Carecen del menor vestigio de decencia. Dicen cualquier cosa. Pero la verdad inocultable es otra: como gritó, llorando, su madre Reyna, a Orlando lo asesinaron premeditadamente por pedir libertad para él y para su pueblo. Su ejemplo gravitará mucho tiempo en la historia de Cuba. ####################################################################################################### MIAMI, FLORIDA {28-02-2010} CUBA TRAS LA MUERTE DE ZAPATA ANDRES OPPENHEIMER LA DICTADURA MILITAR DE CUBA --eso es lo que es, según la definicion de cualquier diccionario-- está en una posición embarazosa tras la muerte del preso político Orlando Zapata y la decisión de otros cuatro disidentes en prision de dejar de ingerir alimentos para exigir la liberación de todos los prisioneros de conciencia. Como era previsible, Estados Unidos y casi todas las democracias europeas condenaron al régimen cubano por la muerte de Zapata. Y como era tambien predecible, muchos países latinoamericanos --incluyendo algunos que proclaman ser grandes defensores de los derechos humanos, como Argentina y México-- permenecieron en silencio, o emitieron declaraciones que no decían nada. Pero lo importante será ver qué impacto tendrá la muerte de Zapata en Cuba. En el momento en que escribo estas lineas, tres días después de la muerte de Zapata, el régimen del General Raúl Castro no había permitido que los medios cubanos informaran sobre la muerte de Zapata, un albañil afrocubano de 42 años que había sido encarcelado en el 2003 durante una redada contra los opositores pacíficos. Hay tres escenarios posibles sobre el efecto que la muerte de Zapata podría tener en Cuba: Primer escenario: si los nuevos presos que iniciaron una huelga de hambre tras la muerte de Zapata continúan su protesta, habrá una creciente presión internacional para que Cuba libere a sus más de 200 presos políticos, o para que por lo menos el país permita que el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y la Iglesia Católica puedan visitarlos. Monseñor Emilio Aranguren, el obispo de Holguín, la provincia cubana en la que Zapata estuvo en prisión, me dijo en una entrevista telefónica que había pedido a las autoridades cubanas visitar al preso en el 2008 y en el 2009. Su madre es de esta diócesis, y ella fue quien me pidió que yo pudiera encontrarme con su hijo, dijo el obispo. Yo hice la solicitud, y la respuesta vino en una conversación con un oficial, que me dijo que las condiciones disciplinarias que tenía Zapata no eran favorables para que se me concediera este tipo de encuentro''. Segundo escenario: la muerte de Zapata unificara al fragmentado movimiento pro democracia en Cuba, porque es la primera muerte conocida de un prisionero político en una huelga de hambre desde la muerte del activista estudiantil Pedro Luis Boitel en 1972. Elizardo Sánchez Santa Cruz, presidente del Comité de Derechos Humanos de Cuba, me dijo en una entrevista telefónica que hay una gran diferencia entre las muertes de Boitel y de Zapata. En el primer caso, el mundo no se entero hasta meses o años más tarde, dijo Sanchez. En el segundo caso, la muerte de Zapata fue conocida de inmediato en todo el mundo, porque su caso era seguido por Amnistía Internacional, Human Rights Watch y otros grupos de derechos humanos, y --aunque censurada dentro de la isla en los medios cubanos-- estaba empezando a filtrarse desde el exterior por radios de onda corta, explicó. ``El movimiento de derechos humanos en Cuba ha reaccionado como si fuera una sola persona, y una sola voz, condenando la muerte de Zapata'', me dijo Sánchez. Hay mucho descontento, y este descontento va a dar lugar a más manifestaciones de descontento''. Tercer escenario: la muerte de Zapata será rápidamente olvidada, como ha ocurrido con tantas otras violaciones de los derechos humanos en Cuba. El régimen cubano hará lo de siempre --culpar ``al imperialismo yanqui'' y a la CIA por la tragedia-- y ahí terminará la cosa. ``Lo más probable es que el aparato represivo cubano impida cualquier protesta importante'', me dijo José Miguel Vivanco, de Human Rights Watch. ``Para superar esta situación, necesitariamos una presión internacional eficaz, y no la veo en ningún lado''. Mi opinión: la muerte de Zapata no producirá manifestaciones masivas en Cuba. A lo sumo, se le hará un poco más incomodo por unos meses a los presidentes latinoamericanos posar sonriendo para las cámaras junto a un dictador militar cuyas manos están manchadas de sangre, tal como lo hicieron en la cumbre de México del 23 de febrero, o como lo hizo el presidente de Brasil el 24 de febrero en Cuba, en el mismo momento en que Zapata agonizaba en la carcel. Y también le hará un poco más difícil por unos meses a España, que actualmente preside la Unión Europea, seguir adelante con sus planes de normalizar las relaciones europeas con Cuba, como si la isla fuera una democracia civilizada. No lo es. Lo menos que pueden hacer quienes creen en la democracia es exigir clara y enérgicamente que Cuba libere a todos sus presos políticos, lo mismo que le pedíamos en su momento a las dictaduras militares de derecha. ##################################################################################################### CARACAS, VENEZUELA {28-02-2010} SE HUNDE EL BARCO ROJO… HENRY FALCÓN INCENDIÓ LA PRADERA ALEXANDER CAMBERO LA REVERENCIA POR EL LÍDER ESTÁ EN CRISIS. La carta pública escrita por el gobernador del estado Lara abogado Henri Falcón Fuentes, describe no sólo la forma antidemocrática de Hugo Chávez al frente del poder. Es la rebelión de aquellos que creen que los procesos de transformación social surgen del debate efectivo. Del libre juego de las ideas. Aunque ellas, no se correspondan con nuestra manera de interpretar los procesos humanos. En la estructura principal de la misiva, podemos notar una creciente insatisfacción de las huestes chavistas. Hastiadas de los reiterados abusos del abominable hombre de Miraflores. Quién como todo déspota, anhela la sumisión hasta el extremo de la obscenidad. Le encanta, Pasearse por encima de la dócil voluntad de sus lacayos. Al parecer, el gobernador larense encendió la roja pradera. Crujen los árboles cuando el voraz candelero penetra hasta las últimas cortezas. Como un remolino que avanza entre bocanadas de humo negro, el fuego va desnudado la piel rugosa de un bosque que lucía esplendido y altivo. En la mirada del escapista se observa el esqueleto de las ideas socialistas, pulverizadas por una realidad que se mueve en dirección de la democracia y la libertad. Su acción demoledora puede dar al traste con la pretensión hegemónica del satélite desvencijado de Fidel Castro. Es por ello, que ante su desesperación salió disparado hacia Cuba buscando el plan a seguir. Seguramente el anciano dictador debe estar marcándole todos los escenarios posibles, indicándole hasta las citas de libros que no conoce, para hacerlo creer que es un predestinado. Cuantas burlas engendrará Fidel en su risa de ultratumba, al escuchar los delirios de grandeza de un hombre poseído por la inestabilidad emocional. En sus años de piedra filosofal de los aventureros de izquierda, este debe ser uno de sus alumnos más intratables. La gran mayoría del pueblo Chavista, sabe que lo dicho por Henri Falcón es la verdad que se atoró en la garganta de muchos. La cobardía los hizo tiernos muñecos de cera que Hugo Chávez coloca en los cargos sin ningún tipo de mesura, muchos de ellos optaron por comer y callar. De esa forma se hacían millonarios en detrimento del hambre de los pobres. En medio del fastidio general, aplaudir como adiestradas focas de show marino. Es una prueba fehaciente de entrega total al sátrapa de Miraflores, es la desvergüenza total de unos seres humanos que prefieren arrastrarse por el lodo de la cloaca, que defender principios frente al desquicio de un hombre que se cree eterno. Veremos los próximos acontecimientos. Hugo Chávez debe estar aprendiéndose la lección dictada por Fidel Castro. Se acercan momentos decisivos en la vida pública de todos los venezolanos. Arde la pradera roja. Comienzan a entender que la locura no puede interpretar los sueños de las mayorías. Las focas deben andar buscando abrigo en el fondo del acantilado. #######################################################################################################

LA HABANA, CUBA {08-03-2010} DECLARACION DE INTEGRANTES DEL GRUPO DE LOS 75, PRISIONEROS DE CONCIENCIA, SOBRE EL SEPTIMO ANIVERSARIO DE LA PRIMAVERA NEGRA DE 2003. AL CUMPLIRSE SIETE AÑOS DE NUESTROS INJUSTO ENCARCELAMIENTO EN INHUMANAS CONDICIONES DE PRISIÓN, los miembros del Grupo de los 75 abajo firmantes, arrestados los días 18, 19 y 20 de marzo de 2003, declaramos nuestra firme decisión de continuar nuestra lucha pacífica por alcanzar una Cuba democrática, con justicia social y respeto a los derechos humanos en un marco de reconciliación y solidaridad entre todos los cubanos. Arribamos a este aniversario cuando la crisis nacional se agudiza a niveles insoportables y se profundiza el proceso de destrucción material y moral en la sociedad cubana. Esto prueba la razón de nuestros planteamientos sobre la necesidad de cambios económicos, sociales y políticos fundamentales. Si los juicios realizados sin ningunas garantías jurídicas y nuestras condenas de hasta 28 años fueron absolutamente arbitrarios e injustos, ahora que el Presidente Raúl Castro ha reconocido la necesidad de cambios estructurales y de conceptos, así como ha expuesto reiteradamente problemas que nosotros habíamos denunciado, resulta mucho más absurda y monstruosa nuestra permanencia en prisión. No cometimos ningún delito, sino que alertamos sobre las consecuencias de un sistema disfuncional que ha llevado a Cuba al caos. Por consiguiente reclamamos la liberación inmediata e incondicional de los 53 que permanecemos aún en las cárceles y que a los 9 con licencia extrapenal que residen en nuestro país se nos haga efectiva la libertad sin condiciones. Igualmente los demás prisioneros de conciencia y políticos pacíficos deben ser excarcelados. Condenamos la cruel muerte del mártir Orlando Zapata Tamayo, nuestro compañero de lucha pacifica; humilde joven negro, quien por reclamar sus derechos y la de los demás reos sufrió despiadadas represalias de los carceleros. Nos unimos al dolor de su sufrida madre, Reyna Zapata. Apoyamos la Jornada “El tiempo de cambios es Ahora” convocada por nuestros hermanos encarcelados en la prisión Combinado del Este para conmemorar la Primavera Negra del 12 al 31 de marzo. Aspiramos a que todos los compatriotas, estén donde estén, participen con sus iniciativas en esta Jornada. Nos conmueve profundamente el sacrificio de Guillermo (Coco) Fariñas al mantenerse en huelga de hambre en demanda de la liberación de quienes estamos más enfermos. Le hemos expresado reiteradamente nuestra preocupación porque esté poniendo su vida en peligro. Si el régimen lo dejara morir, estaría demostrando nuevamente su desprecio total por la justicia y el respeto de los derechos humanos. Sería una evidencia más de la impiedad, obstinación e ilimitadas ansias de poder que han llevado la nación al desastre. Alertamos a todos nuestros compatriotas residentes dentro y fuera de Cuba, así como a la opinión pública internacional sobre la necesidad de movilizarse para evitar otras posibles muertes. La salud de la mayoría de los prisioneros de conciencia y políticos es precaria y la asistencia médica deficiente. Existen casos extremadamente preocupantes, que podrían tener un desenlace fatal a corto plazo como Ariel Sigler Amaya, quien no mejora a pesar de estar ingresado desde hace meses en un hospital. Por Cuba “con todos y para el bien de todos” PRISIONEROS DE LOS 75 QUE HAN PODIDO SER CONTACTADOS TELEFONICAMENTE EN LAS CARCELES, Y CON LICENCIA EXTRAPENAL POR SERIAS ENFERMEDADES: 1-Luis Enrique Ferrer García, condenado a 28 años, Prisión Mar Verde, Santiago de Cuba 2-Omar Rodríguez Saludes, condenado a 27 años, prisión Toledo, Provincia Ciudad Habana 3-Alfredo Felipe Fuente, condenado a 26 años, Prisión Guanajay, Provincia Habana 4- Miguel Galván Gutiérrez, condenado a 26 años, Prisión Guanajay, Provincia Habana 5- Iván Hernández Carrillo, condenado a 25 años, Prisión “El Pre”, Guamajal, Villa Clara 6- Blas Giraldo Reyes Rodríguez, condenado a 25 años, Prisión Nieves Morejón, Sancti Spiritus 7- Félix Navarro Rodríguez, condenado a 25 años, Prisión Canaleta, Ciego de Ávila 8- Normando Hernández, condenado a 25 años, Prisión Kilo 7, Camagüey 9-José Daniel Ferrer, condenado a 25 años, Prisión Holguín 10-Ariel Sigler Amaya, condenado a 25 años, Hospital Julio Trigo, La habana, muy enfermo 11- Jesús Mustafá Felipe, condenado a 25 años, Prisión Provincial de Guantánamo 12- Próspero Gainza, condenado a 25 años, Prisión Cuba Sí, Holguín 13- José Luís García Paneque, condenado a 24 años, Prisión “Las Mangas”, Granma 14- Eduardo Díaz Fleitas, condenado a 21 años, Prisión Kilo 5 ½, Pinar del Río 15- Ricardo González Alfonso, condenado a 20 años, Prisión Combinado del Este, Ciudad de La Habana 16- Diosdado González Marrero, condenado a 20 años, Prisión Kilo 5 ½, Pinar del Río 17- Pedro Argüelles Morán, condenado a 20 años, Prisión Canaleta, Ciego de Ávila 18- Pablo Pacheco Ávila, condenado a 20 años, Prisión Canaleta, Ciego de Ávila 19- Librado Linares, condenado a 20 años, Prisión La Pendiente, Villa Clara Kilo 20- Arturo Pérez de Alejo, condenado a 20 años, Prisión “El Pre”, Guamajal, Villa Clara 21- Julio César Gálvez Rodríguez, condenado a 20 años, Prisión Combinado del Este, Ciudad de La Habana 22- Nelson Molinet Espino, condenado a 20 años, Prisión Kilo 5 ½, Pinar del Río 23-Fabio Prieto Llorente, condenado a 20 años, Prisión El Guayabo, Isla de la Juventud 24-Lester González Pentón, condenado a 20 años, Prisión La Pendiente, Villa Clara 25-Fidel Suárez Cruz, condenado a 20 años, Prisión Kilo 8, Pinar del Río 26-Manuel Ubals, condenado a 20 años, Prisión Boniato, Santiago de Cuba 27- Leonel Grave de Peralta, condenado a 20 años, Prisión Boniato, Santiago de Cuba 28-Ángel Acosta Moya, condenado a 20 años, Prisión Combinado del Este, Ciudad de La Habana 29-Juan Carlos Herrera Acosta, condenado a 20 años, Prisión Cuba Sí, Holguín 30-Marcelo Cano Rodríguez, condenado a 18 años, Prisión Ariza, Cienfuegos 31-Omar Ruíz Hernández, condenado a 18 años, Prisión Nieves Morejón, Sancti Spiritus 32- Arnaldo Ramos Lauzerique, condenado a 18 años, Prisión Nieves Morejón, Sancti Spiritus 33- José Ubaldo Izquierdo, condenado a 16 años, Prisión Guanajay, Provincia Habana 34- Antonio Villarreal Acosta, condenado a 15 años, Prisión La Pendiente, Villa Clara 35- Adolfo Fernández Sainz, condenado a 15 años, Prisión Canaleta, Ciego de Ávila 36- Alexis Rodríguez Fernández, condenado a 15 años, Prisión Aguadores, Santiago de Cuba 37-Claro Sánchez Altarrivas, condenado a 15 años, Prisión Provincial de Guantánamo 38-Alfredo Pulido López, condenado a 14 años, Prisión Cerámica Roja, Camagüey 39- Alfredo Domínguez Batista, condenado a 14 años, Prisión Típico Viejo, Las Tunas 40- José Miguel Martínez Hernández, 14 años, Prisión Quivicán, Provincia Habana 41- Efrén Fernández, condenado a 12 años, Prisión de Guanajay, Provincia Habana 42- Héctor Raúl Valle Fernández, condenado a 12 años, Prisión Guanajay, Provincia Habana 43- Ricardo Silva Gual, condenado a 10 años, Prisión Aguadores, Santiago de Cuba CON LICENCIA EXTRAPENAL POR SERIAS ENFERMEDADES Y QUE PUEDEN SER RETORNADOS A PRISION: 44- Margarito Broche Espinosa, condenado a 25 años, con licencia extrapenal por serias enfermedades 45- Héctor Palacios Ruiz, condenado a 25 años, con licencia extrapenal por serias enfermedades 46-Marta Beatriz Roque Cabello, condenada a 20 años, con licencia extrapenal por serias enfermedades 47-Roberto de Miranda, condenado a 20 años, con licencia extrapenal por serias enfermedades 48- Oscar Espinosa Chepe, condenado a 20 años, con licencia extrapenal por serias enfermedades 49- Jorge Olivera Castillo, condenado a 18 años, con licencia extrapenal por serias enfermedades 50- Marcelo López Bañobre, condenado a 15 años, con licencia extrapenal por serias enfermedades 51- Carmelo Díaz Fernández, condenado a 15 años, con licencia extrapenal por serias enfermedades 52-Reinaldo Labrada Peña, en libertad por cumplir la condena de 6 años ######################################################################################################## LIMA, PERU {09-03-2010} LULA Y LOS CASTRO MARIO VARGAS LLOSA PIEDRA DE TOQUE. Cuando se trata del exterior, el presidente brasileño se desviste de los atuendos democráticos y se abraza con la hez de América Latina. Su foto con Raúl y Fidel me retorció las tripas Mi capacidad de indignación política se embota algo los meses del año que paso en Europa. La razón, supongo, es que vivo allá en países democráticos en los que, no importa los problemas que padezcan, hay un amplio margen de libertad para la crítica, y los medios, los partidos, las instituciones y los individuos suelen protestar con entereza y ruido cuando se suscita un hecho afrentoso y despreciable, sobre todo en el campo político. Antes de viajar a Cuba, 50 disidentes le habían pedido una audiencia. Lula se negó Se abrazó, risueño y cómplice, con los verdugos de Orlando Zapata Tamayo En América Latina, en cambio, donde paso tres o cuatro meses al año, aquella capacidad de indignación retorna siempre, con la furia de mi juventud, y me hace vivir en el quién vive, desasosegado y alerta, esperando (y preguntándome de dónde vendrá esta vez) el hecho execrable que, generalmente, pasará inadvertido para el gran número, o merecerá el beneplácito o la indiferencia general. Esta mañana he vivido una vez más esa sensación de asco e ira, viendo al risueño presidente Lula del Brasil, abrazando cariñosamente a Fidel y Raúl Castro, en los mismos momentos en que los esbirros de la dictadura cubana correteaban a los disidentes y los sepultaban en los calabozos para impedirles asistir al entierro de Orlando Zapata Tamayo, el albañil opositor y pacifista de 42 años, del Grupo de los 75, al que la satrapía castrista dejó morir de hambre -luego de someterlo en vida a confinamiento, torturas y condenarlo con pretextos a más de 30 años de prisión- tras 85 días de huelga de hambre. Cualquier persona que no haya perdido la decencia y tenga un mínimo de información sobre lo que ocurre en Cuba espera del régimen castrista que actúe como lo ha hecho. Hay una absoluta coherencia entre la condición de dictadura totalitaria de Cuba y una política terrorista de persecución a toda forma de disidencia y de crítica, la violación sistemática de los más elementales derechos humanos, procesos amañados para sepultar a los opositores en cárceles inmundas y someterlos allí a vejaciones hasta enloquecerlos, matarlos o empujarlos al suicidio. Los hermanos Castro llevan 51 años practicando esa política y sólo los idiotas podrían esperar de ellos un comportamiento distinto. Pero de Luiz Inácio Lula da Silva, gobernante elegido en comicios legítimos, presidente constitucional de un país democrático como Brasil, uno esperaría, por lo menos, una actitud algo más digna y coherente con la cultura democrática que en teoría representa, y no la desvergüenza impúdica de lucirse, risueño y cómplice, con los asesinos virtuales de un disidente democrático, legitimando con su presencia y proceder la cacería de opositores desencadenada por el régimen en los mismos momentos en que él se fotografiaba abrazando a los verdugos de Orlando Zapata Tamayo. El presidente Lula sabía perfectamente lo que hacía. Antes de viajar a Cuba, 50 disidentes cubanos le habían pedido una audiencia durante su estancia en La Habana y que intercediera ante las autoridades de la isla por la liberación de los presos políticos martirizados como Zapata en los calabozos cubanos. Él se negó a ambas cosas. Tampoco los recibió ni abogó por ellos en sus dos anteriores visitas a la isla, cuyo régimen liberticida siempre elogió sin el menor eufemismo. Por lo demás, esta manera de proceder del mandatario brasileño ha caracterizado todo su mandato. Hace años que, en su política exterior, desmiente de manera sistemática su política interna, en la que respeta las reglas del Estado de derecho, y, en economía, en vez de las recetas marxistas que proponía cuando era sindicalista y candidato -dirigismo económico, nacionalizaciones, rechazo a la inversión extranjera, etcétera-, promueve una economía de mercado y de libre empresa como cualquier estadista socialdemócrata europeo. Pero, cuando se trata del exterior, el presidente Lula se desviste de los atuendos democráticos y se abraza con el comandante Chávez, con Evo Morales, con el comandante Ortega, es decir, con la hez de América Latina, y no tiene el menor escrúpulo en abrir las puertas diplomáticas y económicas del Brasil a la satrapía teocrática integrista de Irán. ¿Qué significa esta duplicidad? ¿Que el presidente Lula nunca cambió de verdad? ¿Que es un simple travestido, capaz de todos los volteretazos ideológicos, un politicastro sin espina dorsal cívica y moral? Según algunos, los designios geopolíticos para Brasil del presidente Lula están por encima de pequeñeces como que Cuba sea, con Corea del Norte, una de las dictaduras donde se cometen los peores atropellos a los derechos humanos y donde hay más presos políticos. Lo importante para él serían cosas más trascendentes como el puerto de Mariel, que Brasil está financiando con 300 millones de dólares así como la próxima construcción por Petrobras de una fábrica de lubricantes en La Habana. Ante realizaciones de este calado ¿qué puede importarle al "estadista" brasileño que un albañil cubano del montón, y encima negro y pobre, muera de hambre clamando por nimiedades como la libertad? En verdad, todo esto significa, ay, que Lula es un típico mandatario "democrático" latinoamericano. Casi todos ellos están cortados por la misma tijera y casi todos, unos más, otros menos, aunque -cuando no tienen más remedio- practican la democracia en el seno de sus propios países, en el exterior no tienen reparo alguno, como Lula, en cortejar a dictadores y demagogos tipo Chávez o Castro, porque creen, los pobres, que de este modo aquellos manoseos les otorgarán una credencial de "progresistas" que los libre de huelgas, revoluciones, acoso periodístico y de campañas internacionales acusándolos de violar los derechos humanos. Como recuerda el analista peruano Fernando Rospigliosi, en un admirable artículo, "Mientras Zapata moría lentamente, los presidentes de América Latina -incluido el sátrapa cubano- se reunían en México para formar una organización -¡otra más!- regional. Ni una palabra salió de allí para demandar la libertad o un mejor trato para los más de 200 presos políticos cubanos". El único que se atrevió a protestar -un justo entre los fariseos- fue el presidente electo de Chile Sebastián Piñera. De manera que la cara de cualquiera de estos jefes de Estado hubiera podido reemplazar a la de Luiz Inácio Lula da Silva, abrazando a los hermanos Castro, en la foto que me retorció las tripas al leer la prensa de esta mañana. Esas caras no representan la libertad, la limpieza moral, el civismo, la legalidad y la coherencia en América Latina. Estos valores se encarnan en personas como Orlando Zapata Tamayo, las Damas de Blanco, Oswaldo Payá, Elizardo Sánchez, la bloguera Yoani Sánchez, y demás cubanos y cubanas que, sin dejarse intimidar por el acoso, las agresiones y vejaciones cotidianas de que son víctimas, se siguen enfrentando a la tiranía castrista. Y se encarnan, asimismo, en principalísimo lugar, en los centenares de prisioneros políticos y, sobre todo, en el periodista independiente Guillermo Fariñas, que, cuando escribo este artículo, lleva ya ocho días de huelga de hambre en Cuba para protestar por la muerte de Zapata y exigir la liberación de los presos políticos. Curiosa y terrible paradoja: que sea en el seno de uno de los más inhumanos y crueles regímenes que haya conocido el continente donde se hallen hoy los más dignos y respetables políticos de América Latina. ######################################################################################################### CARACAS, VENEZUELA {06-03-2010} FALACIA DE LA VENTANA ROTA EDITORES DE VENECONOMÍA HACE CASI UN MES EL MANDATARIO NACIONAL SE “ENCAPRICHÓ” con unos terrenos de la zona industrial de Barquisimeto y ordenó su inmediata expropiación y desalojo. Para “facilitar” el mandado presidencial, esta semana el Concejo Municipal de Iribarren (Barquisimeto), dominado por el oficialismo, aprobó un cambio de zonificación de unos 213.000 M² de terrenos donde funcionan los depósitos y el parque recreacional de Empresas Polar, además de varias industrias manufactureras, oficinas y depósitos de otras empresas. No es un secreto que ese “capricho” presidencial esconde una especie de guerra de guerrillas de Hugo Chávez en contra del sector productivo del país y, en este caso particular, en contra de Empresas Polar por los “pecados” de generar empleos productivos y por satisfacer a cabalidad la demanda de los venezolanos con productos de primera calidad. Además por satisfacer este “capricho” de Chávez el Estado Lara perderá unos 3.000 puestos de trabajo, y más de una decena de industrias quedarán a la deriva, enfrentadas a un cierre técnico o a buscar a dónde mudarse. Esta situación recuerda la “Parábola del Cristal Roto” descrita en 1850 por el economista francés, Claude Frédéric Bastiat, en su ensayo “Lo que vemos, y lo que no vemos”. Bastiat narra que luego de que un niño rompió el cristal de una ventana de un comercio, los presentes en vez de repudiar la acción del muchacho, consideraron que ésta beneficiaría a la comunidad. Afirmaban que cuando el comerciante cambiase el vidrio roto, se beneficiaria al cristalero, así como también se beneficiaría al panadero, porque el cristalero tendría plata para comprar pan; y que además se beneficiaría el zapatero, pues tendrían plata para comprar zapatos. ¡Un cristal roto beneficiaría a toda la sociedad! Sin embargo, Bastiat desmonta esos supuestos beneficios. Explica que el cristal roto tiene un costo escondido y que la falacia se origina en que se consideran sólo los beneficios de comprar una nueva ventana, pero se ignora el costo para el comerciante. Sostiene Bastiat que olvidan que si el comerciante no se hubiera visto obligado a gastar su dinero en una ventana nueva, podría haber comprado pan, zapatos e incluso un libro nuevo. Es decir, habrían salido igualmente beneficiados no sólo el panadero y el zapatero, sino otros de la comunidad. En resumen: La ventana rota no produjo ningún beneficio neto para la comunidad. Algo similar sucederá en Lara, los empresarios tendrán que invertir para poder levantar sus industrias en otras zonas donde no hay servicios ni infraestructura, en vez de invertir en producir más, crear nuevos productos y generar más empleos. Además, el Gobierno al no aceptar la oferta de Polar de venderle un terreno de superior magnitud en una zona residencial de Barquisimeto, no sólo atrasó el supuesto proyecto de construir nuevas viviendas, sino que deberá invertir en servicios e infraestructura para hacer habitable la zona expropiada. Al final de nuevo privó el capricho de uno, sin darle beneficio neto a nadie. VenEconomía, empresa dedicada desde 1982 al estudio y análisis del acontecer nacional, es hoy día la principal casa editora de publicaciones especializadas en el ámbito de los negocios en Venezuela. ##################################################################################################### MIAMI, FLORIDA {05-03-2010} MORIR EN KILO 8 MIGUEL COSSIO FLOTA LA DUDA DE SI HABER EMPUJADO A ORLANDO ZAPATA TAMAYO AL PATÍBULO DE LA INANICIÓN FUE UN ACTO EX PROFESO DE CÁLCULO POLÍTICO O UN ERROR DE CASTRO. ¿Una acción deliberada o un “descuido'' criminal, motivado por la soberbia? Descifrar cuál de estas posibilidades primó ante la disyuntiva de aflojar o apretar la soga al cuello nacional, personificado en estos días en Zapata, arrojará ciertos indicios sobre las sumas y las restas políticas que estarían sacando los verdugos oficiales. Después de todo han acumulado cinco décadas de experiencia a la hora de sofocar problemas internos, sin que les preocupe mucho las consecuencias internacionales. Dejar morir a presos políticos en huelga de hambre se ha convertido en una tradición gubernamental. Una mirada a la historia apuntalaría la hipótesis de que se trató de un acto criminal más, calculado y ejecutado: dejar morir a Zapata y con ello apagar la pipa de una eventual reconciliación internacional, ofrecida, entre otros, por Barack Obama y José Luis Rodríguez Zapatero. Cada uno en su estilo y con sus demandas. El hecho es que cada mano extendida termina siendo mordida. A Jimmy Carter con el Mariel y a Bill Clinton con cuatro muertos, resultado del derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate. En el caso de Bush, la historia fue otra. De manera ``preventiva'', y ante el amparo de la cobertura mediática mundial de la invasión a Irak en marzo-abril del 2003, 76 opositores, contando a Zapata, fueron enviados a prisión y tres jóvenes de la raza negra terminaron fusilados. Ahora con una sola muerte, de ``bajo costo'', según la estadística oficial (un negro albañil oriental), el régimen ha desarticulado cualquier posibilidad de acercamiento. ¿Qué dirá Zapatero a sus pares de la Unión Europea? ¿Con qué argumentos pedirá el flamante presidente de la UE el levantamiento de la Posición Común? ¿A qué concierto en La Habana, sea de Juanes, Arjona u otro artista de la misma pluma, querrá asistir la subsecretaria asistente del Departamento de Estado, Bisa Williams? Aunque parezca contradictorio frente a la presencia de Raúl Castro en la Cumbre de Cancún, donde nació en el papel la idea de una OEA paralela (comunidad de estados latinoamericanos, sin Estados Unidos y Canadá), la muerte de Zapata, el arresto arbitrario del norteamericano Alan P. Gross y la ausencia de Cuba de los Juegos Centroamericanos de Mayagüez ratifican la política aislacionista del gobierno cubano. Es decir, ambos movimientos forman parte de una misma jugada, tendente a reforzar la posición de aislamiento en la que el régimen se siente a sus anchas. En sentido contrario, flota también la hipótesis de que el fallecimiento de Zapata fue un ``descuido'', motivado por la soberbia histórica de los verdugos. Ella se soportaría en las torpes e inusuales explicaciones ofrecidas por el régimen: lo dicho por Raúl Castro a la prensa brasileña; el asqueroso artículo del plumífero Enrique Ubieta en Granma; el galimatías de Fidel Castro sobre la visita de Lula a Cuba; y el extenso reportaje del noticiero de la televisión cubana con su versión de los hechos. Si de veras fue una pifia de cálculo, el resultado es el mismo: el crimen de Estado que sedimenta la voluntad de aislamiento de los cancerberos de ese inmenso gulag natural en que se ha convertido Cuba y en el que Orlando Zapata Tamayo decidió morir el día que inició su huelga en Kilo 8. Pero Fidel Castro (y su hermano el general) no es insensible a las muertes por huelgas de hambre. Lo demostró con estas palabras cuando, según él, “en el más emocionante gesto de sacrificio, desinterés personal y valentía que pueda imaginarse'', diez miembros del Ejército Republicano Irlandés (IRA) apelaron a esta medida extrema frente al gobierno de Margaret Thatcher. “Los patriotas irlandeses están escribiendo en estos días una de las páginas más heroicas de la historia humana. Para cesar en su huelga, estos jóvenes luchadores no piden la independencia, no exigen demandas inasequibles; reclaman únicamente el reconocimiento de lo que son: presos políticos'' (La Habana, 15 de septiembre de 1981, clausura de la 68 Conferencia de la Unión Interparlamentaria). ###################################################################################################### LA HABANA, CUBA {01-03-2010} LA ISLA DEL DR. MOREAU MERCEDES SOLER EL PROTAGÓNICO PAPEL DE MARLON BRANDON EN LA PELÍCULA DE CIENCIA FICCIÓN LA ISLA DEL DR. MOREAU NO FIGURA ENTRE SUS MÁS RECONOCIDOS. Quizá porque la diabólica interpretación de un científico demente que experimenta con animales y seres humanos hasta crear una raza híbrida, les implanta chips para controlar sus movimientos e ideas, los convoca por la fuerza para que lo adoren como un dios y los mata si intentan rebelarse o fugarse de su paradisíaca isla nos golpea fuerte. Los cubanos no necesitamos que Hollywood fantasee con monstruos imaginarios para horripilarnos. Sabemos que el Dr. Moreau existe en la vida real desde hace medio siglo, y lo único que consideramos extraño, surrealista, inaceptable, es que la comunidad internacional no lo reconozca como el asesino que realmente es. La mirada penetrante que resalta, resuelta, de la foto en blanco y negro que más se ha divulgado del preso político Orlando Zapata, debería tocar alguna fibra de remordimiento. La disidencia cubana cuenta con demasiados mártires: en Cuba y en el Exilio --así con mayúscula-- que han dedicado vidas y depositado almas en el altar de una sola causa: la desconexión del chip, el desmantelamiento del experimento híbrido, el derecho de adorar a sus propios dioses, de expresar sus verdades y mejorar sus vidas. El sagrario de la libertad. La misma insolencia, rencor prepotente, inflexibilidad con que han manejado su despótica autoridad, ha vuelto a rugir en respuesta al coro de protestas de quienes siguen exigiéndole humanidad a la malévola experimentación cubana: los que se han extraído el chip en Cuba y los que abogan por su emancipación desde afuera. Una treintena de activistas políticos de la isla ya fueron enlazados y acorralados como reses. Así ve el gobierno a sus ciudadanos. A la madre de Zapata la siguen atropellando por denunciar su crimen, y se vigila amenazadoramente a quienes pudieran desatar una chispa de protesta, convocar a manifestaciones, retar al verdugo endiosado. En Cuba “no hay torturados, no se ejecuta a nadie'', contestó cínicamente Raúl Castro a un periodista brasileño durante su reunión con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva. ¿Recordará ese periodista --la prensa, el mundo-- las ejecuciones sumarias que siguieron después de la llegada al poder de los hermanos Castro, en las que se calcula murieron unos 10 mil cubanos, la cifra de 42 mil en costo de vidas directa e indirectamente cercenadas por la revolución, de acuerdo a la compilación mortuoria celosamente preparada por el Archivo Cuba, que además calcula en 77 mil los perdidos en alta mar? ¿La masacre del Río Canímar, donde la marina hundió una embarcación secuestrada con intención de fuga con 52 personas a bordo, incluyendo 4 niños, o la matanza del Remolcador 13 de marzo, donde hundieron a 33 fugados incluyendo 12 niños? ¿Importarían los cientos de testimonios de presos políticos sistemáticamente torturados por la GESTAPO cubana? Cualquier incrédulo que a estas alturas no quiera aceptar la descarnada naturaleza fratricida de los hermanos Castro simplemente puede desempolvar las imágenes de archivo del circense juicio militar celebrado contra el ``héroe de la revolución'', el general Arnaldo Ochoa, el coronel Antonio de la Guardia y dos de sus lugartenientes, también ejecutados. Lo que se está llevando a cabo en Cuba es un holocausto. El más sangriento suceso en la historia de las Américas después de la conquista. Un crimen tan abarcador, tan demoledor, y tan aplastantemente ignorado por supuestos amigos y vecinos que, cuando por fin concluya, arda en llamas el laboratorio, y su loco no pueda apretar más las tuercas de su esquizofrénico aparato, 11 millones de híbridos reclamarán, con razón, por qué no fueron rescatados o apoyados para desatar una sublevación. Por qué se ignoraron las decenas de miles de voces cuando se iban extinguiendo, todas clamando por la misma justicia. “Esto no se puede quedar así'', puso en Twitter la bloguera Yoani Sánchez al saber de la muerte de Zapata. ¡Y bien que no! Diez prisioneros de conciencia ya han muerto en huelgas de hambre y otros 100 han perecido debido a asesinatos extrajudiciales en las cárceles cubanas durante las últimas 5 décadas. Doscientos presos políticos siguen enfrentándose al Dr. Moreau, esperando el fin de esta macabra película. ###################################################################################################### CARACAS, VENEZUELA {28-02-2010} LA DESTRUCCIÓN TOTAL ES LA META VALENTÍN ARENAS PARECIERA DIABÓLICO Y ABSURDO PERO ES ASÍ. Las revoluciones necesitan destruir la estructura-social, económica y política de un país para, después, construir el mundo comunista que es la meta donde el Estado lo es todo y el ciudadano no es nadie y pasa a ser un esclavo. ¿Usted lo duda? Converse con un húngaro, un checoslovaco, o un cubano que saben algo de esto. Ellos le dirán… LEYES ILEGITIMAS NO OBLIGAN. Constantemente estas supuestas autoridades, no legítimas porque el mandato del autócrata le fue revocado por el Soberano el 15/08/04, nos hablan de que ellos lo que hacen es “aplicar la Ley”. Falso. Lo que aplican es la fuerza. La Ley supone todo un proceso de construcción institucional hasta que es publicada en la Gaceta. Ese proceso exige que sea propuesta por una autoridad legítima que su texto no viole la Constitución del país pues en ambos casos su cumplimiento no obliga al ciudadano. Esas supuestas leyes, de que tanto hablan, son simples “bandos militares” que unos supuestos representantes del pueblo sometidos todos el Ejecutivo simulan convertir en leyes levantando un día sus manos sumisas sin discutirlas siquiera. La dignidad de una ley y su obligatoriedad es algo bien diferente. Pero esa dignidad se manipula y esta manipulación es dañina para la salud de una democracia auténtica. LOS CUBANOS CORREN DE PRIMEROS. Cuando se dice que el régimen cuenta con los cubanos de Fidel para defender a Chávez se dice una mentira más. Los cubanos fidelistas salieron corriendo de Angola, de Nicaragua, de Chile y de Machurucuto donde apenas llegaron a desembarcar. Vienen para acá obligados como esclavos que son y cuando pueden se escapan. Quieren también ser libres. Si Hugo se confía de ellos va a llevarse una sorpresa. Mientras todo marche bien, perfecto, pero cuando suenen los truenos “paticas para que te quiero”. Si es que no se escapan antes… RÉGIMEN MOCHO EN PUBLICIDAD. La mayor tragedia de este régimen es que busca la hegemonía comunicacional por una parte, y por la otra, depende de los medios privados para llegarle al pueblo. La menguada audiencia del antiguo Canal 2 (RCTV) es una verdad dramática. Nadie lo escucha. Y así ocurre con todos los demás medios confiscados. Son medios muertos. Entonces el régimen depende de los medios privados que quedan, que sí son escuchados, para hacer llegar sus mensajes. Como esto es una realidad hay que distinguir bien lo que es informar de lo que es publicidad para no hacerle el juego al Gobierno. Sabemos que hay medios vendidos por ser adictos a la droga $ pero otros “no se compran ni se venden”. El pueblo conoce bien a unos y a otros. Informar escuetamente es una cosa y hacer publicidad es otra diferente. ¡Cuidado! LA RENUNCIA DE FALCÓN. Que este régimen está herido de muerte por la mala gestión, consecuencia tanto de su ideología como de la incapacidad de su gente, eso lo sabe ya todo el mundo. Pero del divisionismo interno apenas si había algunas señales. La discreta renuncia de Carrizales y la menos discreta de Henry Falcón reventaron el silencio sobre el fraccionamiento interno que se vive en el seno de PSUV que tiene al Teniente desesperado. Ya no se acepta su sola voz de mando. También dentro del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se quiere democracia y libertad de expresión que es un virus que sigue vivo y coleando después de once años. Entre el sector de la izquierda democrática puede haber surgido un líder que tiene gente que lo sigue. Hugo lo sabe bien. DEMOCRACIA NO ES SOLO IR A ELECCIONES. El Presidente Oscar Arias de Costa Rica lo dijo bien claro. En un país sin elecciones no hay democracia y en un país sin elecciones transparentes que no se le respeten sus derechos al ciudadano y se viole la Constitución tampoco la hay. Mas claro no canta un gallo. ¿Es democrático el régimen venezolano? Responda ahora usted como ciudadano inteligente que es. Profesor de la Universidad Católica Andrés Bello (Venezuela) ###############################

  
Cuando me desespero,
recuerdo que a través de la historia los caminos
de la verdad y del amor siempre han triunfado.
Han habido tiranos, asesinos, y por un tiempo pueden parecer
invencibles, pero al final siempre caen.


Mahatma Gandhi
Indian political and spiritual leader (1869 - 1948)

Piense en esto — siempre, cuando usted mire las fotos de los hermanos Castro y Hugo Chavez

“No temas al enemigo, pues solo puede arrebatarte la vida. Teme más a los medios de información, pues ellos destruirán tu honor.”   General Vo Nguyen Giap

     El General Giap fue un brillante líder del ejėrcito de Vietnam del Norte.

    La siguiente cita de sus escritos puede encontrarse en estos momentos en el Memorial de la Guerra de Vietnam en Hanoi:                                

    “Lo que aún no entendemos es porqué ustedes, los norteamericanos, detuvieron el bombardeo de Hanoi. Ustedes nos tenían contra las sogas.  ¡Si nos hubieran apretado un poco más!, sólo por uno o dos días, estábamos preparados a rendirnos. Lo mismo ocurrió en las batallas de TET.  ¡Ustedes nos derrotaron! Lo sabíamos y pensábamos que ustedes lo sabían.  Pero nos puso eufóricos el darnos cuenta que vuestros medios de información estaban definitivamente ayudándonos. Estaban causando más contratiempos en América de lo que nosotros  podíamos hacer en los campos de batalla. Estábamos preparados para rendirnos. ¡Ustedes habían ganado!”

    El General Giap ha publicado sus memorias y confirmado lo que la mayoría de los norteamericanos sabían. La guerra de Vietnam no se perdió en Vietnam -- se perdió en nuestro país. De la misma forma, la invasion de la Brigada 2506, formada por exiliados cubanos, no fue derrotada en Bahía de Cochinos por las tropas de Fidel Castro sino por burócratas en Washington, D.C..

    La misma ladera resbaladiza, patrocinada por la prensa estadounidense, está siguiéndose actualmente con relación a la guerra contra el terrorismo y los conflictos en Irak y Afganistán. Los escritos del General Giap demuestran plenamente el tremendo poder de una prensa prejuiciada para arrancar el corazón y la voluntad del pueblo norteamericano.