![]() |
Por favor, pinche sobre los botones que se encuentran sobre las fotos de los autores, para poder encontrar sus artículos. Si desea leer solamente sus últimos artículos, pinche sobre los títulos que aparecen debajo de las fotos. |
|
|
|
|
4 de julio de 1845 - 7 de diciembre de 1896 | |||
|
![]() |
|
Martha Beatriz Roque |
|||
|
|
|
|
|
|
No basta un empujoncito |
|||
|
Dr.
Manuel Cereijo |
|||
|
|
|
|
|
|
Posibles ataques terroristas: Necesitamos un gobierno fuerte y preparado |
|||
|
Eleonora Bruzual |
Oswaldo Yánez |
||
|
|
|
|
|
|
Jorge
J. Hernández
|
|||
|
|
|
|
|
|
Sobre una cuatrilogía de artículos de Manuel Cuesta Morúa: El “Castrismo Cultural” |
|||
|
Dr.
Horacio Aguirre |
|||
|
|
|
|
|
|
Dr.
Ernesto Betancourt |
|||
|
|
|
|
|
|
Col.
Enrique Fernández |
|||
|
|
|
![]() |
![]() |
| Segmentos de sus notas inéditas. | |||
|
REFLEXION DEL ESTADOUNIDENSE ANDY BERGEN SOBRE UN PROYECTO GENÉTICO LLAMADO "LOS CUBANOS" Andy Bergen |
Por qué soy antichavista
Alejandro Marcano |
WASHINGTON, D.C. {02-02-2012} REFLEXION DEL ESTADOUNIDENSE ANDY BERGEN SOBRE UN PROYECTO GENÉTICO LLAMADO "LOS CUBANOS" El primer pecado del cubano fue su aprecio desmedido por el standard de vida y el progreso. El segundo pecado fue que antes de 1959 su moneda nacional valía más que el dólar. El tercer pecado fue hacerle la música al mundo... Pero el peor pecado de los cubanos fue levantar una ciudad de lo que fuera un terreno pantanoso en Florida para convertirla en el puerto estadounidense hacia las Américas y un punto obligado del turismo mundial. Quien le niegue este pecado a los industriosos cubanos, está divagando o es un acomplejado. Entonces, ¿los cubanos son malos, regulares o simplemente muy buenos? Jesucristo dio una pauta para la conducta humana cuando dijo: "Por sus obras los conoceréis". Así que ya tienen en Miami una regla para medir a los cubanos. Yo no soy de ascendencia cubana. Tampoco creo que los cubanos lo sean, pues los verdaderos cubanos fueron los Taínos, los Siboneyes y Guanajatabeyes que poblaban la hermosa isla, pero fueron exterminados por quienes luego dieron origen al nuevo pueblo cubano. Creo que la expresión "cubano" viene siendo como un título de nobleza. No se puede decir siquiera que cubano sea una raza. En el pueblo cubano hay de todo: blancos europeos, negros,mulatos y hasta asiáticos. A mi entender, el cubano no es más que un proyecto genético bien concebido en un lugar llamado Cuba. Creo realmente que el cubano es distinto a todos los demás latinoamericanos. Tal vez sea su posición geográfica o su herencia euro-africana la que los hace tan especiales. Los cubanos hablan alto, gesticulan con las manos, son prepotentes y se ríen de todo el mundo, pero también de ellos mismos y de sus desgracias. De su dolor sacan arte y de su alegría hacen verdaderas zarzuela. El cubano no suele ser racista, pero sí es clasista. "Lo bueno que tiene Miami, es que aquí todas las aguas cogen su nivel", me dijo una vez un amigo cubano refiriéndose a las castas sociales, supuestamente eliminadas en Cuba para que la chusma se mezcle con las capas altas y educadas. Sin embargo, el cubano liberó al negro mucho antes de que los negros estadounidenses fueran libres. En Cuba nunca se les llamó afrocubanos sino, simplemente, cubanos. El negro de Cuba es tan cubano como el blanco o el mestizo. No obstante, los cubanos, en especial los de Miami, son uno de los pueblos más vilipendiados en el mundo. Creo sinceramente que hay mucha envidia en esas críticas. Molesta mucho su éxito extraordinario, sus cinco congresistas en el Congreso de EE.UU, su enorme poder económico, su influencia política, su afán de trabajo y progreso, la imposición en Miami de su idioma y sus costumbres, y mucho más. El cubano por su ingenio y laboriosidad nunca podrá escapar a su destino. Siempre tendrá a su lado al hermano Cain y al amigo Cain a todas esas razas y etnias que no soportan el éxito de los demás y quieren aplastar a los triunfadores. Yo vivía e n Miami en los 60s, cuando los cubanos empezaron a llegar en grandes cantidades. No tenían nada, sólo un gran orgullo y un inmenso dolor de haber tenido que dejar a su bella isla detrás. Pronto me di cuenta de que esta gente no había llegado a Estados Unidos en busca de un plato de comida. Venían con alma de colonizadores, en busca de progreso y libertad de ideas y expresión; y conquistaron estas tierras, para luego levantar a la gran urbe cosmopolita que es el Miami de hoy. ¿Qué habría sido de la isla de Cuba si a su pueblo no le hubieran truncado la creatividad y el espíritu empresarial? Probablemente sería la verdadera "Perla de las Antillas," envidia de América Latina y de muchos pueblos más. Los cubanos son comparables con la comunidad judía e italiana en Estados Unidos, que se levantaron triunfantes después de años de vicisitudes. ¿Qué sería de Miami si algún día se marchan los cubanos? Ningún otro pueblo lograría imprimirle tanto sabor y alegría a la ciudad de Miami. Por eso me gusta tanto la letra de la canción de la cantante cubana Marisela Verena...Nosotros los cubanos y el resto de la humanidad........ Andy Bergen Un orgulloso estadounidense que admira a los Cubanos! |
caracas, Venezuela {02-02-2012} Por qué soy antichavista Alejandro Marcano En primer lugar porque me es difícil borrar de mi mente el recuerdo cuando aún siendo un adolescente me levanté una madrugada oyendo tiros y gente en la calle gritar: “Están dando un golpe de Estado”. Horas más tarde, tras mucha tensión, vi aparecer y oí por primera vez hablar de Chávez, un hombre que afortunadamente fracasó en ese intento, fue arrestado y que aseguraba con saña en su mirada “nuestros planes por ahora han fracasado”. Nunca se me olvidó esa cara de matón al que no le importó usar a un grupo de noveles compañeros militares para atentar contra la vida de un presidente democrático (Carlos Andrés Pérez), y mucho menos le importó ni le dolió la gente que mató para intentar conseguir ese fin. Crecí con ese mal recuerdo y jamás se me ocurrió apoyarlo ni siquiera como castigo a los gobiernos y gobernantes anteriores, que propiciaron que muchos venezolanos buscaran en este hombre un cambio urgente para dirigir la nación. No soy chavista, porque siempre he pensado que la conquista humana más grande es la libertad de pensamiento y de acción, de la que he gozado desde que nací y la que me enseñaron a valorar en el seno de mi hogar. Mi padre fue un hombre intachable, muy estricto y aunque prácticamente nuestra disciplina fue parecida a la de un cuartel militar, teníamos el derecho de hablar, de oírnos y hasta de pelear por nuestras creencias. Este 2012 cumplo dos décadas casado con una mujer también de pensamiento democrático y una de las grandes conquistas para ambos y para nuestros hijos es la libertad de decir, hacer y respetarnos, aunque en muchas oportunidades no compartamos las decisiones de unos y otros. Eso que aprendí desde pequeño en mi familia, no lo aprendió Hugo Chávez ni los que hoy gobiernan mi país. Con ellos se debe hacer, pensar y actuar al son de la música que canten y si uno difiere te persiguen. No soy chavista porque me encanta protestar y exigir que cumplan mis derechos, y por eso trato de cumplir mis deberes. No soy chavista porque respeto la vida humana, y no me gusta que humillen al desposeído y se aprovechen de su necesidad. No soy chavista porque no creo en estos dictadores mesiánicos que solo se rodean de mediocridad. No soy chavista porque no me gusta el odio ni el rencor que les tienen a los ciudadanos que con esfuerzo logran sus bienes y sueños. No soy chavista porque nunca compartiría ideales con un individuo que desprecia sus raíces y orígenes y que se ha dedicado a destruir todo lo que servía en Venezuela. Jamás seré chavista, ni por error, ni por lástima, ya que Hugo Chávez y su gobierno sólo quieren subyugar y reprimir a mi pueblo. Puedo concluir que la principal razón por la que no comulgo con quienes hoy detentan el poder abusivo, amoral y corrupto en Venezuela, es porque simplemente me criaron en democracia, soy producto de la democracia. Los valores que manejan Chávez y sus seguidores no representan el ejemplo que quiero dejar a mis hijos, nietos, bisnietos y al resto de mis futuras generaciones. Un amigo virtual, con el que compartí reflexiones sobre esta columna, me imploró que mencionara y por qué él tampoco era chavista. Quise complacerlo y reconozco que coincido con él. “No soy chavista porque no soy bruto”. |
![]() La Agenda de Dilma Yoani Sánchez |
|
La agenda cubana de Dilma incluye repasar las obras constructivas del puerto de Mariel y la posible concesión de un nuevo crédito bancario. Brasil es nuestro segundo socio comercial en Latinoamérica. pero no se trata sólo de una cuestión de recursos. En estos momentos al raulismo también le urge ser legitimado por otros presidentes de la región. Así que por estos días habrá sonrisas, manos estrechadas, compromisos de “amistad eterna” y fotos, muchas fotos. Los activistas cívicos –por su parte- intentarán un encuentro con la mujer que fue torturada y encarcelada durante un gobierno militar, aunque existen muy pocas posibilidades de que los reciba. Dilma Rousseff sí que conversará con Raúl Castro, estará muy cerca de él justo en esta delicada coyuntura en que el azar la ha colocado. Esperamos que no desaproveche la ocasión y sea consecuente con la algarabía democrática, en lugar de optar por el silencio cómplice ante una dictadura.
|
![]() Candela al jarro Nicolás Pérez Díaz-Argüelles |
|
|
![]() El turno de Siria Vicente Echerri |
|
|
![]() El olvido de Obama Andres Oppenheimer |
|
MIAMI, FLORIDA {30-01-2012} EL OLVIDO DE OBAMA ANDRÉS OPPENHEIMER EN SU DISCURSO SOBRE EL ESTADO DE LA UNION, el presidente Barack Obama se refirió a los conflictos armados de Irak, Siria y Afganistán, pero no dijo una palabra sobre una guerra que se está librando mucho más cerca de casa, y que está matando a más gente: la guerra contra —y entre— los carteles del narcotráfico en México y América Central. ¿Habrá sido un descuido? ¿O acaso Obama —y para ser justos, sus críticos del Partido Republicano también— está eludiendo deliberadamente referirse a una de las guerras más sangrientas del mundo, porque no tienen la menor idea de qué hacer al respecto? Según un informe oficial de la Oficina del Procurador General de México del 11 de enero, el número de muertos de la guerra mexicana contra los carteles de la droga durante los últimos cinco años asciende a 47.515. Eso es más que los muertos en Irak durante el mismo periodo, y casi dos veces el número de víctimas en Afganistán. Y eso sin tener en cuenta a Centroamérica. Las guerras del narcotráfico han convertido a Honduras en el país con la tasa de homicidios más alta del mundo durante el 2011, con 82 muertos por cada 100.000 residentes, seguido por El Salvador, con 66 muertos por cada 100.000 residentes, según cifras de las Naciones Unidas. En comparación, la tasa de homicidios en Estados Unidos es inferior a 5 muertes por cada 100.000 habitantes. Tras el discurso de Obama, le pregunté al excanciller de México, Jorge Castañeda, por qué piensa que Obama omitió mencionar las guerras del narcotráfico en México y América Central. Castañeda ofreció tres posibles explicaciones. En primer lugar, puede deberse a que el presidente mexicano Felipe Calderón no quiere que nadie describa la ofensiva mexicana contra los carteles de la droga como una “guerra”, dijo Castañeda. La palabra “guerra” ahuyenta las inversiones y el turismo, un sector clave para la economía nacional. En segundo lugar, Washington ya no está tan contento con Calderón, afirma Castañeda. El Gobierno de Obama le reprocha sus insistentes quejas por la falta de medidas de Washington para reducir el consumo de drogas en EE UU, y por la falta de acción para frenar el contrabando de armas de EE UU que terminan en manos de los carteles de la droga de México y América Central, añadió. En tercer lugar, aunque Washington apoya activamente la ofensiva mexicana contra el narcotráfico, Castañeda asegura que el Gobierno norteamericano está preocupado por posibles violaciones a los derechos humanos. Un reciente informe del grupo Human Rights Watch señaló que “el Ejército y la policía mexicana han cometido violaciones generalizadas a los derechos humanos en sus esfuerzos por combatir el crimen organizado, y virtualmente ninguna de esas violaciones ha sido adecuadamente investigada”. Cuando le pregunté a un funcionario de la Casa Blanca acerca de la omisión de Obama en su discurso, me dijo que “el presidente ha dejado en claro en numerosas ocasiones la asociación sin precedentes que existe entre EE UU, México y América Central en sus esfuerzos conjuntos por combatir el crimen organizado transnacional”. Mi opinión: EE UU apenas está empezando a salir de las guerras de Irak y Afganistán y de una severa recesión económica, y Obama está intentando generar un clima de normalidad que le será crucial para ganar las elecciones de noviembre. Dirigir la atención pública a un conflicto armado que se libra en la frontera no encaja en esa narrativa, especialmente en un año electoral. Pero vivir en la negación no ayudará a resolver los problemas económicos y sociales que están trayendo consigo las guerras de los narcos en México y América Central. Como lo han pedido repetidamente los expresidentes de México, Brasil y Colombia, es hora de abrir un debate sobre la posibilidad de legalizar la marihuana, y utilizar esos recursos para financiar programas de educación y rehabilitación que hagan disminuir la demanda. Otra cosa que me sorprendió en su discurso, centrado en la creación de empleos en EE UU, es que Obama solo hizo una mención pasajera sobre “las Américas”, una de las regiones del mundo que más está creciendo, que ofrece una oportunidad única para aumentar las exportaciones norteamericanas, y que además está a la vuelta de casa. Hay que reconocer que Obama tiene mejores posturas sobre temas latinoamericanos y mundiales que sus críticos republicanos. Pero ignorar la guerra que se libra al lado, y ser incapaz de presentar un plan ambicioso para incrementar los lazos económicos con México y el resto de América Latina, no va ayudar a sus países vecinos, ni a la creación de más empleos en Estados Unidos. |
![]() Tiempo de descuento para regimen de La Habana Dr. Darsi Ferrer |
la Habana, cuba {03-02-2012} Tiempo de descuento para régimen de la Habana Dr. Darsi Ferret La naturaleza de un régimen como el derrocado en Libia es una fuente de infinitas lecciones. A diferencia de otras dictaduras de la era moderna, la del lapidado coronel Muamar el Gadafi tuvo la ventaja de no estar institucionalizada de acuerdo a las normas reconocidas. Su disponibilidad sobre las jugosas rentas del petróleo nacional era absoluta. Eso le permitió que, a diferencia de Kim Song-Il en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, o Fidel Castro a mediados de los setenta, pudiera gobernar bajo la tenebrosa sombra de su Jamahiriya sin necesidad de dependencia del padrinazgo de ninguna potencia, ni verse obligado a organizar su Estado dentro de un rígido modelo burocrático. Sus ventajas para mantener todo el tiempo una dictadura personal deben haber provocado envidia en otros déspotas con mucho menos cash. Quizá por esas mismas razones su terrible muerte tuvo un carácter tan singular. Es la primera vez que se filma en vivo, sin censura ni cortes profesionales, la matanza de un cruel y todopoderoso tirano. Captadas por los teléfonos celulares de algunos de los tantos que participaban en su ejecución, las imágenes fueron trasmitidas de inmediato al mundo entero. De esta manera, el triunfo de las nuevas tecnologías de comunicación personal también trae dantescas visiones, como esas de los últimos momentos del coronel. Es una lección de lo frágil que es la vanidad y la arrogancia de los que se creen imbatibles. Y también del odio y la crueldad que se han encargado de sembrar en sus pueblos empobrecidos, sojuzgados y muy probablemente encanallados. Definitivamente, algo de esas macabras imágenes de final insólito han pesado lo suyo para esa nefasta pléyade de “líderes carismáticos” que durante el siglo XX se fosilizaron en el poder a lomo de “vanguardias revolucionarias”. Sin embargo, no tienen el mismo peso y efectos racionales los llamados de las naciones democráticas de occidente, las condenas por violación de los Derechos Humanos y las advertencias de la ONU. Incluso, ni siquiera el despliegue del abrumador poderío de la OTAN. Por el contrario, prima el empecinamiento por sostener una situación imposible, ya vencida por el cambio radical de la civilización a nivel global. Quizás por ello una de las más duras realidades de la liquidación del régimen autocrático de Gadafi sea el histérico aferramiento de sus iguales en otras naciones. Intentan repetir el mismo inútil empeño por mantenerse en el poder, y la única enseñanza que extraen de la espantosa guerra civil del país norafricano es tratar de implementar en represalias lo que allí dejó de ponerse en práctica. Así lo indica la actitud del dictador sirio Bashar el Assad. Luego de prometer a la Liga Árabe que parlamentaría con la oposición y que pondría fin a la violencia, persiste en lanzar sus fuerzas de seguridad y del ejército contra la población inconforme que se opone a su dinástico régimen opresivo. Del otro lado del mundo, la impresentable dictadura militar cubana se fija en lo que sucede en Siria e intenta evitar que la población desesperada se lance a la calle. Por tal motivo, aprueba a cuentagotas medidas económicas que no implican cambios estructurales ni modificaciones de las bases de su modelo totalitario, pues no renuncian al concepto del poder absoluto. Tales medidas, que algunos confunden con reformas, las entorpecen con trámites burocráticos que no tienen otro objetivo que mantener el mismo férreo control sobre la empobrecida ciudadanía. De hecho, tienen más de propaganda que de soluciones verdaderas en todo el espectro de la angustiante necesidad popular. Sin embargo, es tan marcada la miseria nacional que confían en que esas gestiones sean suficientes para por ahora amansar la creciente inquietud de la población. Todo su embeleco tiene el firme propósito de ocultar la realidad. El régimen castrista lejos de abandonar su represión contra la oposición pacífica la incrementa. Desesperadamente aspira evitarse la repetición de los ejemplos de Túnez, Egipto, Libia, y de otros países del Medio Oriente, donde la población se lanzara a la calle de modo masivo y determinado exigiendo libertades. Los gobernantes de la dictadura identifican a la oposición como la posible guía de esa revuelta, obviando el hecho de que ninguna de las rebeliones de la Primavera Árabe ha sido encabezada por opositores conocidos. Consideran que el reducido grupo de ciudadanos que conforma la oposición en la isla representa el peligro de una indoblegable resistencia moral a sus diseños totalitarios. Por lo tanto, están dispuestos a tomar medidas extremas para aplastarla. Las confusas circunstancias en que murió la líder de las Damas de Blanco, Laura Pollán, o la reciente muerte de Wilman Villar tras una huelga de hambre de 50 días, hacen sospechar que hasta hayan estructurado el diseño del asesinato selectivo de opositores. Más la ceguera de la soberbia en el poder los impulsa a intentar imposibles. Hay un hecho real a nivel global: el mundo se integra aceleradamente. Y la nueva fase de desarrollo se llama Globalización. A pesar de los denuestos en contra, se impone como una etapa de evolución de la Humanidad. Cualquier intento de impedirla, distorsionarla o ignorarla sólo repercutirá con el doble de empuje en su presencia inevitable. A los Castro y a sus seguidores les cuesta entender los patrones y dinámicas modernas. La mayor parte de los que componen su especie en extinción constituyen un nefasto producto de la Guerra fría, que finalizó hace más de veinte años, tiempo insalvable respecto a la velocidad con que se mueve el mundo en el presente. El régimen militar que ha empobrecido y despoblado una nación con tantas posibilidades como las de Cuba no es la solución de los grandes problemas que ha creado, sino el terco obstáculo para que los mismos se solucionen. Al igual que otros aferrados a sus privilegios, odian a muerte las libertades y el libre ejercicio de ellas por sus esclavizados súbditos. No son tan torpes como para ignorar que deben montar algún simulacro de aperturas para lograr extender la existencia del engendro que llaman Revolución, dándole hasta aires de realidad material. No obstante, no comprenden que su tiempo ya se terminó, y que ni siquiera el designio de dinastía familiar que manipulan en las sombras podrá ser posible. Es una época en que la libre información se les cuela por entre los estrechos barrotes donde se empeñan en mantener encerrada a la ciudadanía de la isla. Y la realidad que se filtra va cambiando la mentalidad de todos, hasta de sus seguidores más insospechados. |
![]() Los éxodos cubanos símbolo del fracaso de la dictadura... Dr. Oscar Elias Biscet |
|
LA HABANA, CUBA {28-01-2012} LOS ÉXODOS CUBANOS SÍMBOLO DEL FRACASO DE LA DICTADURA CASTRO-COMUNISTA DR. OSCAR ELÍAS BISCET EL IMPERIALISMO SOVIÉTICO INVADIÓ IMPUNEMENTE A LA NACIÓN AFGANA EN 1979. Este hecho dio inicio a una fuga masiva de ciudadanos a países vecinos como Pakistán e Irán. Después de una década había más de seis millones de refugiados en estos países y se instauró un record mundial en esta categoría. Lo mismo ocurrió con las guerras de limpiezas étnicas en los Balcanes, antigua Yugoslavia, promovida por Slobodan Milosevic durante la décadas de los noventas. Esta provocó una masiva fuga de la población. Cuatro millones escaparon de sus hogares, entre los cuales se encontraban dos millones de albanokosovares. En esa misma época, a causa de las masacres masivas del gobierno ruandés, se refugiaron dos millones de hutus en la ciudad de Kibumba, al este de la República Democrática del Congo. En el archipiélago caribeño de Cuba, gobernado por el régimen tiránico de los Castro, su población ha huido masivamente para escapar de las persecuciones políticas y religiosas, así como para mejorar sus condiciones de vida ante el fracaso económico del régimen. Estos actos trascendentales se manifestaron así: 1959-1962 se refugian en Estados Unidos más de 270 mil personas. 1962-1965 huyen decenas de miles de personas. Más de 14 mil niños son enviados a los EUA en la Operación Peter Pan. 1965 primer éxodo por el puerto de Camarioca, Matanzas. Más de 300 mil ciudadanos cubanos huyeron del país. 1980 segundo éxodo por la bahía del Mariel, La Habana. Más de 120 mil personas escaparon a los EUA, otras decenas de miles viajaron al Perú. 1994 tercer éxodo, mas de 30 mil personas se refugiaron en la Base de Guantánamo. 10 mil fueron enviados a Panamá. 1994-2011 varios miles de cubanos siguen escapando por vía marítima a Centroamérica para después pasar a los EUA. Otras personas desertan en otros países de las misiones de trabajo o deportivas enviados por gobiernos de la Isla. Algunos aspectos interesantes de estos actos de desesperación los podemos constatar con el éxodo de Mariel. Años antes el gobierno castrista había impuesto el terror de estado y después de tener amedrentada a la población impuso la Constitución de 1976, la cual afirman las autoridades que fue aprobada por el 97,7% del 98% que emitió el voto. Pero la prueba de la farsa electoral fue demostrada por el hecho de que cuatro años mas tarde huyeron del país más 120 mil personas en unos pocos meses. Otros aspectos que llaman la atención es que estos caudillos militares del gobierno se auto catalogan como liberadores de la población de la raza negra y que esta raza era muy discriminada, que le echaban los perros y que todos eran muy pobre en los EUA. Sin embargo en el éxodo del Mariel la gran mayoría de las personas eran de la raza negra o mestiza. Fidel Castro se enfureció al conocer de este hecho y dio la orden de sacar de prisión a todos los delincuentes de la raza negra y expulsarlo del país con el objetivo de que los cubanos del exilio y el pueblo americano odiaran a los cubanos negros. De la misma manera las autoridades de los Estados Unidos no aprovecharon la experiencia del gobierno de Hungría en la crisis política de 1989. Hungría abrió sus fronteras para que los ciudadanos alemanes orientales llegaran a Austria y de ahí a Alemania Federal. Las autoridades estadounidenses debieron de haber dado refugio en la Base Naval de Guantánamo a uno o dos millones de cubanos desafectos al régimen. Esta medida habría dado como resultado la caída de la tiranía de Castro tal como sucedió en la Alemania Comunista de Honecker. Estoy seguro que con la cifra multimillonaria que habría costado mantener a estos refugiados ninguna de las potencias militares y económicas se habría opuesto a solucionar el problema de los refugiados tal como ocurrió en la otrora Alemania Oriental. En el colmo del cinismo, el régimen de Castro ya no utiliza improperios y epítetos negativos para referirse a los cubanos del exilio. Ahora los utiliza para financiar su desastre económico y prolongar la tiranía. Los clasifica ahora como emigrantes económicos y los convierte en ciudadanos privilegiados o de primer orden junto a los extranjeros y a la cúpula gobernante. Mientras tanto, la mayoría de quienes quedamos atrás seguimos siendo ciudadanos de tercera categoría en nuestra propia patria. Los más de dos millones de cubanos que viven fuera de Cuba y los centenares de miles que desean marcharse del país constituyen una prueba fehaciente del fracaso político-económico de la dictadura comunista cubana. Los jerarcas cubanos profieren a gritos reformas que en nada beneficiarían al pueblo de Cuba porque lo que proponen es más comunismo y más poder absoluto para sí mismos. Algunas instituciones del país piden cambios que beneficien a la ciudadanía pero no son capaces de especificarlos. Yo se las diré en forma directa y con pocas palabras. Los cubanos necesitamos con urgencia: Cambios que restauren nuestra dignidad de hombres libres por medio del respeto a nuestros derechos humanos. Cambios donde se reconozca nuestro derecho a ser propietarios. Cambios donde se respeten las reglas de una economía de mercado. Cambios donde se sustituya a una tiranía obsoleta de más de medio siglo con elecciones libres que conduzcan a una democracia y un estado de derecho donde cada ciudadano sea dueño de su destino. Esa es la única fórmula que será capaz de traer consigo paz y prosperidad para todos los hijos de Cuba. |
![]() "Runrunes" Nelson Bocaranda Sardi |
VENEZUELA, CARACAS {03-02-2012} RUNRUNES (RUMORE) NELSON BOCARANDA SARDI // EL UNIVERSAL ALTO EL HOYO DE LOYO. Guapo y apoyado aparecía en los medios como una mediocre parodia de Ezequiel Zamora. Embutido en el personaje con revólver al cinto sobre un caballo, repetía el discurso presidencial pero le ponía énfasis al recalcar sus insultos a los capitalistas, oligarcas, latifundistas, vende patrias, gringos mal paridos y enemigos de la robolución. Como ha venido pasando en estos 13 años a distintas figuras del régimen la lengua los ha ido castigando. Hoy casi todos esos epítetos parecen identificar los escondidos secretos del destituido, sin pena ni gloria, ministro expropiador y abigeo. La pantalla con la que cubría sus actos había comenzado montándole las mismas falsedades y shows mediáticos a quien fue su jefe el ministro de
Agricultura Elías
Jaua cuando ocupaba el INTI, desde el 30 de mayo de 2006. Al
pasar al despacho del MAT y su jefe y mentor a la
Vicepresidencia, Loyo se sintió crecido para hacer lo que le
vino en gana. Hoy los "asombrados" miembros de la directiva del
PSUV dicen no explicarse cómo seguía de ministro aquel de quien
tenían acusaciones y pruebas contundentes. Hoy, convirtiéndose
quizás en una figura electoral como potencial preso tras una
averiguación que muestre el "ataque frontal a la corrupción en
el Gobierno" y elimine los señalamientos opositores a la
complacencia a este flagelo, el gordito rojito es noticia ¿criminis?
La corrupción en el MAT es exorbitante. El montaje del
espectáculo tenía sus guiones: alquilaba ganado y lo soltaba en
los fundos expropiados para las transmisiones televisivas
incluyendo Aló Presidente, como aquí lo hemos denunciado varias
veces. Llenaba los silos de maíz para engañar a todos. Hoy tras
la última investigación exhaustiva hecha desde la DIM por el
general Hugo Carvajal se destapa la olla podrida de Loyo y sus
adláteres despedidos. La purga comienza. A Chávez le bajó la
locha cuando Loyo le pidió aprobar una partida extra para pagar
los aguinaldos en diciembre. Los integrantes de la Misión
Florentino tenían seis meses sin cobrar. La Misión Agrovenezuela
una farsa completa. Agropatria desbancada y saqueada. De allí
vendieron en el exterior, a dólar libre, productos químicos y
fertilizantes. Cuando Loyo acusaba a industriales, agricultores
y ganaderos de acaparadores y de sacar sus productos fuera de
las fronteras, era eso lo que los funcionarios suyos venían
haciendo. Alguien se quedó con los reales para importar leche de
Argentina, Colombia, Holanda y Brasil. Por eso, el domingo el
Caudillo llamó a Jaua y -palabras más, palabras menos- le indicó
enojado: "tu montaste este lío y tú me lo arreglas. Eres 99%
ministro de Agricultura y 1% vicepresidente". Expropiar es robar
dijo Machado. Veremos si llegan al final. Esto puede precipitar
cambios en alto gobierno... |
![]() Un justo reclamo Mercedes Montero |
MIAMI, FLORIDA {26-01-2012} UN JUSTO RECLAMO MERCEDES MONTERO VENEZUELA ES UN PAÍS EN EL QUE PARECIERA QUE LA VIDA NO TIENE VALOR. En el que los padres y madres de familia no pueden conciliar el sueño, mientras un hijo está fuera de la casa. Es injusto que la juventud no pueda disfrutar de las salidas y fiestas propias de su edad, sin estar expuesto a lo peor. La Declaración Universal de los Derechos Humanos, documento insignia de la Organización de las Naciones Unidas, establece en sus artículos cuales son los derechos fundamentales de los seres humanos, sin establecer discriminación de naturaleza alguna. Artículo 3 de esta Declaración Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona ¿Cuál es la razón para citar un documento que se supone es de conocimiento universal? ¿Porqué es citado el artículo 3 de la Declaración? La razón es la siguiente: entre finales del Año 2011 y principios del año en curso fue publicada en diferentes medios de comunicación la siguiente noticia: “Con tristeza los centros de investigación de las universidades nacionales que formamos parte del Observatorio Venezolano de Violencia (OVV) debemos informar al país que el 2011 concluirá como el año más violento de la historia nacional, como aquel en el que se han cometido más homicidios, para un total de 19.336 personas asesinadas.” ¡Durante el año anterior (2010) hubo 48 muertes violentas por cada 100.000 habitantes! Estadística vergonzosa la citada por el OVV, refleja el estado de conflictividad social en la que se vive en Venezuela, la cual se ha ido incrementando incesantemente durante los trece años que el actual gobierno venezolano lleva en el poder. El número total de muertes debidas a la violencia durante estos largos años es calculado en más de ¡150.000.!. Son cientos de miles las familias que han enterrado a dos o más de sus miembros. La queja reportada por un padre de familia es que no había terminado de pagar el entierro de un hijo, cuando le había tocado el infortunio de tener que enterrar a otro de sus hijos. Hay familias que han perdido a todos los hijos varones. Las muertes de las mujeres por violencia doméstica, crimen pasional también se han incrementado. 95 niños murieron durante el año 2011 víctimas del fuego cruzado entre bandas, balas perdidas o violencia familiar. No es solo el número cada vez mayor de asesinatos, es también la violencia con la que se llevan a cabo los mismos, este es un tema que ha sido tratado por todos las organizaciones no gubernamentales dedicadas a esta área. Muchos de los asesinatos parecen ser ejecuciones. Otras se dan por las más nimias razones, por robar un celular, un equipo, por quitarle el pago de la semana a un obrero, o el cobro de los pasajes a un taxista o un conductor de autobús, seres tan pobres como el que los mata. En el mes de Noviembre del pasado año, Noticias 24 publicó unas 52 fotografías de madres de victimas de la violencia, en papel, de entre uno a cinco metros de alto, que eran colocadas en fachadas de edificios en zonas populares y comerciales de Caracas, como parte de una campaña para sensibilizar a los ciudadanos sobre la violencia en el país. Esa violencia se da principalmente en los estratos D y E de la población, los más pobres y numerosos, aquellos a los que en las campañas electorales y en acciones comunicacionales se les dice que son amados, en franca contradicción con la inacción para resolver el problema y el temor creciente de una población que ha llegado a pensar que la violencia debe ser una política de Estado. En que país estamos, en el que pareciera que la vida no tiene valor. En el que los padres y madres de familia no pueden conciliar el sueño, mientras un hijo está fuera de la casa. Es injusto que la juventud no pueda disfrutar de las salidas y fiestas propias de su edad, sin estar expuesto a lo peor. A nuestra juventud la están condenando al miedo, a los padres a la preocupación extrema, al país a la inseguridad y a la nación a la injusticia. Que Poder Judicial podrá investigar, procesar, juzgar, sentenciar, hacer cumplir las condenas de quienes han perpetrado los asesinatos de más de 150.000 personas, sobre todo tomando en cuenta que el 95% de esos delitos, nunca han sido objeto o tenido acción judicial alguna y que en la cifra total de muertes por violencia están incluidas las muertes violentas de una gran cantidad de reclusos, a los que se les ha denegado la justicia. Venezuela por Dios ¿A dónde se ha ido tu futuro? |
![]() Represion, injusticia y muerte tienen que cesar: Wilman Villar Miriam Leiva |
LA HABANA, CUBA {26-01-2012} REPRESIÓN, INJUSTICIA Y MUERTE TIENEN QUE CESAR: WILMAN VILLAR MENDOZA MIRIAM LEIVA GRANDES OBSTÁCULOS AGUARDAN AÚN AL PUEBLO CUBANO EN EL CAMINO HACIA EL CAMBIO Y LA RECONCILIACIÓN. Las mentes tienen que estar muy alertas para no tomar decisiones precipitadas, motivadas por injustos y dolorosos acontecimientos, fomentados por la crueldad humana, el apego desesperado al poder o la insensatez política. Cuando una transición puja para ocurrir, las distintas fuerzas del pasado se resisten con engañosas acciones crueles, y pretenden desvirtuar a las personas que se expresan pacíficamente, como sucedió con el asesinato del sacerdote opositor Jerzy Popieluszko en Polonia, secuestrado el 19 de octubre de 1984, torturado y asesinado por miembros de los servicios secretos con el propósito de lesionar el proceso en curso. En Cuba esas fuerzas pretenden mantener aislado al pueblo e impedirle su desarrollo espiritual y cívico. Se sienten cómodos con un país cerrado para que su población no tenga forma de comparar y el mundo no conozca lo que sucede. La semilla que plantó el Papa Juan Pablo II en 1998 ha continuado fructificando. Los cubanos merecemos nutrirnos con la peregrinación pastoral del Papa Benedicto XVI en marzo, que también irradiará sobre todos los aspectos de la sociedad. Wilman Villar Mendoza falleció el 19 de enero luego de una huelga de hambre en la cárcel de máxima seguridad de Aguadores en Santiago de Cuba, de donde fue llevado al Hospital Juan Bruno Zayas en unas condiciones tan deplorables que los médicos no pudieron revertir las complicaciones de salud. Llama la atención que con solo 31 años y sin grandes dolencias previas, su organismo se hubiera deteriorado en un período relativamente corto. Eso confirma las condiciones infrahumanas en las prisiones cubanas y el desprecio a la persona humana. El Gobierno procura acallar el escándalo nacional e internacional al aducir que no se trataba de un prisionero político, sino de una persona sentenciada por violencia doméstica. El editorial en la primera página completa del periódico Granma, el 23 de enero, evidencia la fuerte repercusión de las condenas internacionales, y los insultos esgrimidos en él denotan la falta de argumentos para justificar la cruel muerte de Wilman Villar. En realidad, Wilman participó en una protesta pacífica el 14 de noviembre en Contramaestre, Santiago de Cuba. Todos sus acompañantes en aquella ocasión fueron liberados, pero a él inmediatamente se le hizo un juicio sin garantías procesales, utilizando una acusación levantada por su suegra en julio, y que poco después anuló. No obstante, fue condenado a 4 años. ¿Si no existía, cómo podían utilizarla? Por la dependencia del sistema judicial respecto a los dictados del Gobierno a través de la Seguridad del Estado. Pero aun suponiendo que se tratara de un delito común, cabe preguntarse si los reos comunes no son seres humanos, consecuencia de las prohibiciones de todo cuanto en otros países es normal, en muchos casos llevados a delinquir por los graves problemas socio-económicos existentes, que impiden tener un salario digno o ganarse la vida honestamente en labores privadas. Por algo Cuba ocupa uno de los primeros lugares en el mundo por cantidad de reos en relación con su población. La muerte de Wilman Villar debe ser motivo para que el Gobierno cubano modifique de raíz el sistema penitenciario. En primer lugar, debe examinar el comportamiento de cada uno de los guardianes, por lo menos sacando del sistema a quienes no tengan las condiciones humanas y morales para esa labor. Las depauperadas instalaciones y los puestos de asistencia médica deben ser remozados y equipados adecuadamente. Las autoridades deben respetar los criterios del personal sanitario. Tendrá que eliminarse el hacinamiento y garantizarse que los confinamientos correspondan con la naturaleza de los delitos y los años de condena. Desde el punto de vista jurídico es indispensable la modificación de la Constitución y el draconiano Código Penal, la eliminación de leyes como la 88, así como tiene que garantizarse el estricto apego al ejercicio de la justicia, con independencia del poder judicial, y garantías procesales. En el caso de los prisioneros políticos, la Seguridad del Estado-Policía Política no puede continuar por encima y dictando el proceder de los organismos legales. Los gobiernos, parlamentos, personalidades y las organizaciones internacionales de derechos humanos deben insistir con las autoridades cubanas para que cumplan sus obligaciones con las Normas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos y la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas o Degradantes, al igual que sus compromisos con lo establecido en los Pactos Internacionales de Derechos Humanos, firmados por el Gobierno, aunque estos últimos no han sido ratificados por la Asamblea del Poder Popular. El paso inmediato deberá ser la excarcelación de los prisioneros políticos pacíficos, calculados actualmente en torno a 60, así como una parte significativa de los comunes. El indulto a 2.900 reos por el presidente Raúl Castro a fines de 2011 resonó internacionalmente, pero resultó insignificante al haber alrededor de 60-80.000 cubanos en las horrendas mazmorras. Incluso provocó mucho malestar en ellas pues, los que quedaron entre rejas, sintieron que habían estado lastradas por componendas en los establecimiento penitenciarios. Pudiera argumentarse que quien se queda nunca estará conforme, pero la insignificancia estimula injusticias y resentimientos. Desde entonces se espera que haya sido el comienzo de la apertura de las cárceles. Resultaría previsible que en este trimestre continuaran las excarcelaciones, empezando por los prisioneros políticos. No menos importante será la adopción de espacios en la Primera Conferencia del Partido, el 28 de enero, para que los cubanos puedan realmente expresarse libre y constructivamente. Sería el principal aporte para la reconciliación y la reconstrucción nacional por todos nosotros, los cubanos, de quienes depende el derrotero de la Patria. |
“No temas al enemigo, pues solo puede arrebatarte la vida. Teme más a los medios de información, pues ellos destruirán tu honor.” General Vo Nguyen Giap |
