"Si las conociéramos, las cosas
del cielo tendrían otros nombres."
"Antes nos gustaba decir que la derecha
era estúpida, pero hoy día no conozco
nada más estúpido que la izquierda."
"Es hora de aullar, porque si nos
dejamos llevar por los poderes que nos
gobiernan, y no hacemos nada por
contrarrestarlos, se puede decir que nos
merecemos lo que tenemos."
José Saramago.
“No ha sido casualidad que Carlos
Saladrigas llamara a Héctor Palacios
para que se redactara una carta y que se
solicitara la firma a conocidos
disidentes, ha sido una maniobra de la
inteligencia, puedo suponer sin temor a
equivocarme los beneficios que se le
prometieron al millonario pero no se si
se utilizó un cebo monetario o político
con el resto de disidentes; no creo que
a Guillermo Fariñas le puedan tentar con
el vil metal pero si veo que estuviera
dispuesto a firmarla si le insinuaron
que era necesario para que se produjeran
algunas liberaciones, cruel patraña...”
Sirvan estas tres perlas como homenaje
al difunto, como comprobaran, aún siendo
ateo confeso y comunista hormonal, el
premio Nobel destilaba por el hilo de su
cálamo enseñanzas que merecen ser
tenidas en cuenta. Centrándome en mi
patria, yo aullaré, pues en verdad que
lo que acontece es para aullar y no
acabar...
Ariel Sigler Amaya está en su casa, no
por voluntad de los castristas y las
sotanas sino por el terror de que su
muerte en prisión desatara otro grito de
Yara, su estado es muy grave, requiere
de asistencia médica urgente en el
extranjero, supongo que a Saladrigas no
se le ocurrirá echar mano al bolsillo
para ayudarlo, es lo que pasa por no
firmar algunas cartas…
Dextra fricat lævem, vultusque fricatur
ab illis.
La mano derecha lava la izquierda y
ambas el rostro.
Si no fuera porque conozco en buena ley
que la voluntad de la Iglesia Católica
Cubana es liberar a los presos políticos
sería tan inmisericorde con su actuación
cómo alguna personas ya lo están siendo,
de momento debo concederles el beneficio
de la duda pero aconsejándoles que el
tempo con que llevan el asunto pase de
lento a andante y cuanto antes a
allegro.
A pesar de que la tiranía demuestra que
no es su intención cejar en la represión
que receta a su pueblo y que su único
interés es diluir la crisis
internacional de la arruinada imagen de
la revolución para poder mantenerse en
el poder, los prelados no desisten en
solicitarle nuevos gestos, unos pocos
acercamientos y una liberación ad
cautelam no es suficiente para que la
comunidad internacional crea que algo se
mueve.
Cómo las sugerencias de que las Damas de
Apoyo dejen de desfilar no han surtido
el efecto que la contrainteligencia
pretendía, a pesar de que fueron los
purpurados los que transmitieron el
mensaje que se plasmó en un escrito, los
esbirros han pasado a la acción y se
dedican a visitar a las féminas que
acompañan a las Damas de Blanco
amenazándolas con todo su arsenal.
Zoila Hernández Díaz puede dar buen
testimonio de ello, no es la única sino
una de muchas mujeres a las que se les
promete que conocerán Manto Negro;
precedentes hay, acuerdense de Dania
Virgen García. Estos hechos ponen de
manifiesto que Castro II el Empecinado
solo trata de ganar tiempo y no de
liberar efectivamente a los presos
políticos sino enterrar a la Revolución
de los Gladiolos.
Por otra parte sigue su cruzada con los
viajes de los norteamericanos, la
codiciada pieza que le permitiría tomar
el oxígeno suficiente para enterrar a
los hermanos tiranos y que la cúpula de
generales supervivientes instaurara al
heredero como cabeza visible para
preservar el legado castrista.
Dignoscere rectum.
Distinguir entre el bien y el mal.
No ha sido casualidad que Carlos
Saladrigas llamara a Héctor Palacios
para que se redactara una carta y que se
solicitara la firma a conocidos
disidentes, ha sido una maniobra de la
inteligencia, puedo suponer sin temor a
equivocarme los beneficios que se le
prometieron al millonario pero no se si
se utilizó un cebo monetario o político
con el resto de disidentes; no creo que
a Guillermo Fariñas le puedan tentar con
el vil metal pero si veo que estuviera
dispuesto a firmarla si le insinuaron
que era necesario para que se produjeran
algunas liberaciones, cruel patraña...
No obstante, la maniobra ha producido un
sorprendente efecto, algunos han llegado
hasta el insulto y otros han mandado
callar a los compatriotas de la otra
orilla; es lo que tiene no tener una
cultura democrática, confundimos la
libertad de expresión con el libertinaje,
ni una ni otra actitudes son permisibles
sino censurables.
Pero detengámonos en algunos de los
argumentos esgrimidos, en la conocida
como “la carta de los 74”, para pedir el
levantamiento del veto a los viajes y a
los créditos al consumo.
-El aislamiento del pueblo de Cuba
favorece los intereses más inmovilistas
del desgobierno castrista, mientras que
la apertura sirve para informar y
empoderar a los cubanos y ayudar a un
mayor fortalecimiento de nuestra
sociedad civil.
El aislamiento proviene de las leyes
promulgadas por el castrofascismo que
impiden la libertad de movimiento de mis
compatriotas dentro y fuera del
archipiélago y la apertura efectiva sólo
se produciría cuando se deroguen estas
leyes o el sistema que las mantiene, es
a los hermanos tiranos a los que se les
debe exigir y no solicitar las
libertades para extranjeros olvidando
que es a nosotros a los que se nos
mantiene prisioneros tras nuestras
fronteras o dentro de ellas.
- Valoramos la experiencia de que todos
los países occidentales, incluyendo a
los EEUU, favorecieron la apertura y los
intercambios con todos los países de la
antigua Europa oriental. Estamos seguros
de que el aislamiento no facilita las
relaciones de respaldo y solidaridad de
personas y grupos alrededor del mundo
que están a favor del cambio hacia la
democracia en Cuba.
No podemos olvidar que todos los
foráneos que han intentado ayudar a la
sociedad civil han acabado expulsados o
encarcelados, desde Jorge Moragas,
Isabel San Baldomero y otros
parlamentarios europeos, jóvenes
españolas que apoyaron a las Damas de
Blanco o cómo el caso del contratista
norteamericano, es de nuevo al sistema
totalitario al que se le debe exigir que
cese el acoso a todo aquel que pretenda
ayudar a la disidencia.
-Esta presencia solidaria, el apoyo
directo y otras muchas posibilidades de
intercambio, usados eficazmente, y en la
dirección deseada, en lugar de dejar
abandonada a la sociedad civil en Cuba,
podría fortalecerla de manera
significativa. De igual forma facilitar
aún más la venta de productos agrícolas
podría contribuir a aliviar las penurias
alimentarias de la población.
La administración norteamericana permite
viajar sin restricciones a todo aquel
cuya intención sea promover la
democracia o ayudar a la sociedad civil
cubana por lo que no es necesario ningún
cambio en la ley para que quien quiera
pueda venir a ayudarnos, muchos no
vienen porque saben que corren un riesgo
cierto de expulsión o encarcelamiento.
Por otra parte la mejor manera de que
los productos agrícolas se pudieran
vender sería que los guajiros
disfrutaran libremente de la decisión de
que plantan y a que precio pueden
vender; además, si el aparato de
inteligencia exterior y el interior de
contrainteligencia fuera desmontado,
habría pesos suficientes para comprar
los alimentos que fueran menester para
alimentar a toda la patria sin necesidad
de venderlos a precio de oro en moneda
dura.
-Por encima de todo esto, creemos y
defendemos que el respeto a todos y cada
uno de los Derechos Humanos para todos,
es y debe ser una prioridad absoluta
sobre cualquier decisión política y
económica, y que ninguna restricción de
cualquiera de esos derechos puede ser
justificada por motivos económicos,
políticos o sociales. Creemos que los
derechos se defienden con derechos.
Como viajar libremente es un derecho de
todo ser humano, apoyamos la aprobación
de este proyecto de ley. El actual
gobierno cubano ha violado siempre este
derecho y, en los últimos años, esgrime
a su favor que el gobierno de Estados
Unidos también coarta la libertad de
viajar a sus propios ciudadanos. Aprobar
esta ley, eliminaría además, esta
espuria justificación.
Me resulta espuriamente curioso
comprobar que los firmantes crean que la
tiranía, si se produjera el
levantamiento de las restricciones, no
iba a encontrar otra justificación para
seguir impidiéndonos viajar, sic, los
tranques en el cielo de Alarcón u otro
peregrino argumento.
Yo ya he afirmado, casi hasta la
saciedad, que nadie ve ya a los
norteamericanos como el enemigo sino más
bien como un refugio seguro y que los
únicos que ganarían serían los generales
empresarios, los adeptos al régimen que
trabajan en los hoteles, la policía
política y las jineteras y pingueros.
In claris cessat interpretatio.
Ante la claridad cesa la interpretación.
Más de tres mil años de condena suman
los firmantes de otra misiva al
congresista, la carta de los quinientos,
no me cabe duda de que la cordura impera
todavía en muchas cabezas, Reina Luisa
Tamayo, Antunez y Ariel Sigler Amaya son
algunos de los firmantes tanto o más
ilustres que los signatarios de la
anterior.
Para los que subscribimos, más otra
parte significativa del pueblo cubano,
nos interesaría antes que todo el
levantamiento del inhumano bloqueo
estructural e institucional del régimen
de La Habana contra los derechos civiles
y políticos inherentes a las libertades
naturales de nuestro pueblo.
La tragedia de Cuba no radica en los
derechos para poder viajar de un pueblo
ya libre como el estadounidense. Su
principal problema reside en la ausencia
de las libertades conculcadas a los
cubanos, únicos ciudadanos del mundo a
quienes les es negado el derecho a salir
o entrar a su propio país, donde muchos
se encuentran en calidad de rehenes.
Yo suscribo esta segunda carta de la
primera a la última letra.
Mis coterráneos deberían recordar que en
la futura Cuba democrática nuestros
compatriotas que radican en el
extranjero también tendrán derecho a
voto y por supuesto nadie puede ni debe
tratar de impedir que se manifiesten ya
sea en uno u otro sentido, son tan
cubanos como el que más.
In dubio pro libertate.
En la duda a favor de la libertad.
Desatinos y el Cardenal Ortega han
conseguido que la Unión Europea posponga
su decisión sobre la posición común,
tanto a uno como a otro se les han
prometido más liberaciones, pero Hilary
ha hablado, no ha sido todo lo clara que
debería pero ellos han entendido el
mensaje, no es suficiente que liberen a
unos pocos presos políticos.
El gobierno de Obama no quiere una
crisis migratoria pero tampoco desea
tener en el patio de atrás a una
camarilla de piratas que lo mismo
comercian con narcoterroristas que
apoyan a gobiernos populistas de corte
izquierdista siempre y cuando sean
antiamericanos y les ayuden a ellos.
No señores, puede ser que los americanos
consintieran que los generales
empresarios conservaran su emporio
económico pero en ausencia de libertades
no va a haber concesiones de calado para
que los castristas fomenten el odio al
yanqui con sus propios dólares
recaudados a los turistas, de momento
eso no va a ser posible y si se mira
bien es de todo punto razonable, sin
libertad para el pueblo no hay comercio.
Inter nos
Entre nosotros
Habrá más maniobras de la tiranía para
tratar de impedir que la disidencia
consiga sus objetivos, no esperarlo
sería negar el color del mar que nos
rodea, hay una manera simple de sortear
las dificultades ante toda propuesta de
acción, ante cada discurso simplemente
hay que hacerse dos preguntas, qui
prodest y quo vadis, a quien beneficia y
a donde nos lleva.
Si el discurso o la acción se aparta del
primer objetivo que es liberar a los
presos políticos y de conciencia o del
subsiguiente de conseguir liberar a la
patria nuestro deber es abstenernos de
apoyar o subscribir la medida, nada más
y nada menos, siguiendo esta sencilla
propuesta no habría divisiones.
Si continuamos apoyando a las Damas de
Blanco, a las de Apoyo y a Guillermo
Fariñas podemos conseguir más
liberaciones, si arropamos a Darsi
Ferrer en su juicio obtendremos una
multa como sentencia, si exigimos que la
disidencia este presente en las
negociaciones se nos concederá una silla,
si nos mantenemos firmes en reclamar
nuestros derechos conculcados y nuestras
libertades secuestradas estaremos
haciendo lo que es necesario para vivir
en una Cuba Libre y Democrática...
In his quæ contra rationem iuris
constituta sunt, no possumus sequi
regulam iuris.
En lo que fue establecido contra la
razón del derecho, no podemos seguir la
reglas del derecho.
-Zapata Vive.
-Oswaldo Yáñez.
Ciudad de La Habana.
A dieciocho de junio del año de la
inminente libertad para todos los
cubanos.
