Sin embargo, no es asi. Estos conceptos,
valores. Son universales, pertenecen al espiritu humano. A
traves de la historia, en cualquier lugar, siempre que a las
personas ordinarias se les ha dado la oportunidad de
escoger, la decision siempre ha sido la misma: libertad, no
tirania, democracia, no dictadura, una sociedad de leyes, no
de policia secreta y represiva. La libertad es un regalo de
Dios a la humanidad, que proviene del libre albedrio.
Para muchos paises, el concepto de
estabilidad en una region es mas importante que el de la
libertad, aun a costa de apoyar y mantener relaciones con
regimenes no democraticos. No podemos permitir mas que el
mundo trate de sofocar una posible libertad y democracia en
Cuba en nombre de una supuesta estabilidad. Basta ya. Ese
concepto de la estabilidad que proviene de Castro, o de su
hermano Raul, es completamente falso. Pero mas aun, si
fuera cierto, no vale la pena la libertad de un pueblo
aunque esto produzca cierta inestabilidad inicial? Cuba debe
tener libertad, democracia, justicia, y derecho. . Con Cuba,
el concepto de la “estabilidad” se ha impuesto al de la
libertad.
Por muchos años, 50, Cuba ha sido vista por
el mundo civilizado como un bastion de despotismo que no
podia, no debia, y no seria cambiada por el momento. Lo que
era, y es todavia importante para este pais opresor y
brutal, de acuerdo a los europeos, latinoamericanos, y
norteamericanos, es mantener la “estabilidad”. Esta
estabilidad puede conseguirse, segun estos gobiernos,
tratando siempre de buscar algun tipo de arreglo con el
regimen de Castro.
Desean los cubanos libertad? Claro que si.
No esta Cuba preparada para una democracia? Cuba si lo esta.
Si al pueblo cubano se le da a escoger, todo el pueblo
prefiere una sociedad libre y no una sociedad oprimida. La
libertad es un derecho inalienable del pueblo cubano.
Estados Unidos, America Latina, estaran mas seguros con una
Cuba democratica. Los grupos terroristas, amparados por la
Cuba de hoy, se verian sin apoyo.Es la libertad un derecho
para los cubanos? Si lo es. Y el mundo estaria mas
seguro.
Existen muchos peligros relacionados en una
transicion hacia la democracia. Esta transicion puede ser
larga y ardua: la transicion de una sociedad con miedo a una
sociedad con libertad, donde los derechos basicos de
disentir sean protegidos,donde las instituciones que
protegen el disentimiento y la libertad sostenida esten
firmemente establecidas, puede tomar unos años. Sin embargo,
la cuestion debe ser como una democracia debe ser mejor
establecida en Cuba y no en si nunca debe serlo.
Muchos gobiernos y asociaciones piensan que
la libertad no puede imponerse desde afuera, y que cualquier
intento de hacerlo solo saldria mal, y las cosas serian
peores. Esto es una premisa falsa. Tenemos ejemplos como en
Alemania, Japon, y mas recientemente en Republica Dominicana
Haiti, Panama, Granada, Afganistán, y esta sucediendo en
Iraq.
La democracia se asocia fuertememente con
elecciones. Y ciertamente, nadie consideraria como
democratico a un pais que no tuviera un gobierno electo. Sin
embargo, hay muchas otras condiciones y factores asociados
con una sociedad moderna democratica- sus leyes,,
constituciones, cortes independientes, partidos politicos,
oposicion significativa, libertad de religion, libertad de
prensa, y otros mas.
Las elecciones no son una prueba verdadera
de una democracia. Son solo un instrumento, que puede ser
aplicado bien o mal. Lo mismo sucede con una constitucion.
Las elecciones pueden ser insignificativas en manos de un
tirano. Ejemplos de esto lo vemos en Cuba, Iran, Iraq
durante Saddam Hussein, China. Las elecciones que no
restringen el numero posible de candidatos para una misma
posicion no son necesariamente mas democraticas El hecho de
que haya muchos candidatos a escoger no necesariamente
significa que las personas tengan la libertad para escoger.
La libertad social y politica es esencial para una eleccion.
Dada esta possible confusion, pueden las
elecciones ser utilizadas para diferenciar entre una
sociedad democratica y una que no lo es? Ciertamente si,
siempre que tengamos en consideracionque para que una
eleccion sea libre deben celebrarse en un ambiente donde las
personas sean libres de expresar sus opiniones sin temor a
ser arrestados, oprimidos, o incluso fisicamente dañados.
Es muy sencillo, las elecciones libres solo son posible en
sociedades libres.
Debido a esto es que las elecciones no son
nunca el principio de un proceso democratico. Solo cuando
las instituciones basicas que protegen a una sociedad libre
estan afianzadas firmemente, tales como-cortes
independientes, partidos politicos-pueden unas elecciones
libres tener lugar. Un pais que no tenga libertad, pero que
sostenga una eleccion, no debe considerarse un pais
democratico.
