Moscu, rusia
{16-05-2012}

Cómo fue que los rusos perdieron el miedo
Yolanda Valery //  BBC Mundo

Los manifestantes tienen cuidado de no provocar a la policía. Una vaca pasea por el centro de Moscú en "protesta" por la incorporación de Rusia a la Organización Mundial de Comercio. Miles marchan por la capital rusa en rechazo al presidente Vladimir Putin. Decenas "ocupan" una plaza de la ciudad. Y la policía no interviene.

Algo está pasando en Rusia que no encaja dentro del patrón conocido. A pesar del violento enfrentamiento entre manifestantes y fuerzas del orden la semana pasada, manifestantes contra Putin, inconformes con el retorno del mandatario a la presidencia de Rusia, siguen expresando su descontento en la calle.

Contenido relacionadoOpositores a Putin acampan frente a una sede presidencial en MoscúPutin, el regreso de quien nunca se fueA diferencia de lo ocurrido en la víspera de la toma de posesión, en que cientos de personas resultaron heridas y otras tantas fueron detenidas, en los últimos días, las autoridades las están dejando hacer. Y el movimiento de protesta no remite.

Algunos ven esto como una señal de que el miedo está cediendo terreno en Rusia. O está cambiando de bando.

Otros prefieren ser más cautos y esperar por el desarrollo de los acontecimientos antes de sentenciar el "nacimiento de una sociedad civil" -como dijera la escritora Lyudmila Ulitskaya- ni mucho menos el principio de un cambio político en esa nación.

Generacional"Es difícil decir si la sociedad rusa está perdiendo el miedo. El miedo está ahí. Nunca se aleja demasiado", le dice a BBC Mundo la periodista y conocedora de la política rusa, Marsha Karp.

"Los que están avanzando son los jóvenes, las nuevas generaciones. Tienen menos miedo que sus padres", agrega.

"Es difícil decir si la sociedad rusa está perdiendo el miedo. El miedo está ahí. Nunca se aleja demasiado".

En efecto, los jóvenes son los principales protagonistas del campo Abay, una especie de campamento al estilo de los creados por los "indignados" en diferentes ciudades del mundo, en el boulevard Chistye Prudy de Moscú, donde se yergue una estatua en honor a un poeta kazajo del mismo nombre.

Charlas al aire libre, grupos musicales, juegos de mesa, actividades familiares, burbujas de jabón, todo parece tener cabida en el campo Abay, en un ambiente que algunos describen como de "atmósfera surreal de vacaciones".

Pero también hubo personas todas las edades en una masiva manifestación que tuvo lugar este domingo, cuando un grupo de escritos se propuso cruzar la ciudad, a manera de "experimento".

Los escritores querían determinar si era posible caminar de un lugar a otro de la ciudad "sin ser bloqueado, golpeado, envenenado con gas, detenido, arrestado o al menos sujeto a molestas y estúpidas preguntas", según dijeron.

Al final, miles de personas -cerca de 2.000 según la policía y más de 10.000 según los organizadores- se unieron a la marcha pacífica, que logró su cometido.

CuidadososEl departamento de monitoreo de medios de la BBC incluso notó que "rompiendo con la tradición de ignorar o disminuir protestas recientes en Moscú", algunos de los canales de televisión controlados por el Estado "mostraron reportajes muy balanceados acerca del llamado paseo de los escritores" este domingo.

Las protestas previas a la toma de posesión de Putin dejaron cientos de heridos y detenidos

Es cierto que en el "paseo" no hubo pancartas, consignas o discursos. Sólo cintas blancas identificaban a los participantes como opositores. Además de encontrar formas originales de protestar, los manifestantes están teniendo mucho cuidado de no provocar a las autoridades.

Pero por qué el gobierno se ha mantenido al margen, parece ser una pregunta para la que nadie tiene una respuesta definitiva todavía. El Kremlin no se ha pronunciado todavía sobre las últimas acciones de calle.

"No sabemos qué clase de consejeros tiene Putin. Es posible que le hayan dicho que no es bueno tener brutalidad policial", dice la periodista Marsha Karp.

Karp agrega que también del lado de los políticos hay miedo. "Es posible que Putin haya decidido dejar que los manifestantes hagan lo que quieran por un par de días, y después comenzará a lloverles otra vez. Es posible que esté apostando a que las protestas se disuelvan solas", señala.

¿Cuál es el pronóstico para esta apuesta de Putin? Algunos opinan que el movimiento está poco articulado, que sus demandas no son coherentes y que muchos se le están uniendo animadas por una "mentalidad de rebaño".

Karp celebra lo que considera no es una "protesta vacía".

Pero que logre tener un impacto en la dirección de la política rusa, es un tema diferente.

"Es muy difícil lograr algo como eso en situaciones donde no hay elecciones justas, donde el gobierno cuenta con toda la fuerza de una policía antidisturbios. Pero está teniendo un efecto. Se están planificando más protestas. Estas escenas infunden miedo a Putin y sus allegados. Si está suficientemente asustado, podría optar por mayor brutalidad. O podría introducir cambios", afirma.


 

Abu Davi, Emiratos Arabes Unidos
{15-05-2012}

El golfo Pérsico cierra filas frente a Irán
Ángeles Espinosa  //  efe

La cumbre del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) que este lunes se celebra en Riad va a debatir una mayor integración entre sus seis miembros ante lo que perciben como una creciente amenaza de Irán y Al Qaeda tras las revueltas árabes. La iniciativa, lanzada por el rey Abdalá de Arabia Saudí el pasado diciembre, busca una mayor coordinación de la defensa y la política exterior de las monarquías petroleras árabes. Solo Bahréin parece entusiasmado con la idea, que choca con muchos obstáculos políticos.

“Bahréin apoya la idea de la unión del Golfo”, ha declarado la ministra de Estado para la Información de ese país, Samira Rajab. La responsable ha sugerido que la unión “podría empezar con dos o tres países”. Además, de Arabia Saudí y Bahréin, el CCG incluye a Emiratos Árabes Unidos (EAU), Kuwait, Qatar y Omán.

La monarquía bahreiní afronta desde hace 15 meses una revuelta popular a favor de una mayor participación política que la represión y la demografía han trasformado en una revuelta chií (esa comunidad suma dos tercios de la población). Arabia Saudí, que teme que su minoría chií se contagie de esas aspiraciones, promovió el año pasado el envío de tropas del CCG en apoyo del régimen, y desde entonces le está ayudando financieramente. Manama y Riad acusan a Irán de estar detrás de las protestas, algo que rechazan tanto Teherán como los activistas.

Durante la anterior cumbre, el rey Abdalá sugirió al resto de los líderes que el CCG debiera pasar de la “fase de cooperación a la fase de unión en una sola entidad”. Algunos medios locales han especulado con el modelo de la Unión Europea, pero a pesar de los avances hacia la unión aduanera, la integración económica ha chocado con las reticencias a la moneda única.

“No veo tanto una versión de la UE como una organización de seguridad al estilo de la OTAN que podría atraer a otras monarquías [de fuera del CCG] como Marruecos y Jordania”, declara a EL PAÍS Theodore Karasik, director de INEGMA, un centro de análisis estratégico en Dubái. Karasik señala que “como primer paso, Arabia Saudí y Bahréin podrían constituir el núcleo de esa unión, que luego se iría ampliando a otros países”.

Las seis monarquías han sido incapaces de ponerse de acuerdo para desplegar un escudo antimisiles conjunto.

Sin embargo, el alcance de ese proyecto suscita dudas entre los analistas, entre otras razones porque, a pesar de todas sus declaraciones de apoyo y buena vecindad, las seis monarquías han sido incapaces de ponerse de acuerdo para desplegar un escudo antimisiles conjunto. Ese proyecto, que EE UU lleva tiempo promoviendo como la mejor defensa ante un eventual ataque iraní, constituye el primer paso para un acuerdo armamentístico, y exigiría montar sistemas de radares en un país y misiles en otro. Pero ha chocado con la desconfianza entre los miembros del grupo.

Por un lado, a los países más pequeños les preocupa que su control quede en manos de aquellos que más contribuyan al sistema, previsiblemente Arabia Saudí y EAU. Luego, están las diferencias políticas. Aunque Riad y Doha se han coordinado recientemente en algunos problemas regionales como Yemen y Siria, Catar teme que el empeño saudí afecte al equilibrio que trata de mantener entre los dos gigantes regionales. Qatar, como Omán, no comparte la obsesión saudí con Irán, cuya revolución islámica fue el motivo inicial por el que se creó el CCG en 1981.


 

Moscu, rusia
{08-05-2012}

Miles protestan contra Putin en Moscú 
Nataliya Vasilveya  //  Associated Press

Por lo menos 20.000 personas se manifestaron el domingo en Moscú en protesta contra la venidera toma de posesión del presidente electo Vladimir Putin
, entre gritos de "¡basta de mentiras!"

Algunos se enfrentaron con la policía cuando trataron de salirse del trayecto aprobado para dirigirse al Kremlin.

Armados con garrotes, los oficiales detuvieron a manifestantes y los metieron en vehículos policiales, arrastrando a algunos por el pelo. Entre los detenidos figuran tres de los líderes del movimiento de oposición: Sergei Udaltsov, Alexei Navalny y Boris Nemtsov.

La asistencia pareció menor que en las protestas de los meses anteriores, algunas de las cuales atrajeron a unas 100.000 personas. Esas movilizaciones fueron en su mayoría pacíficas e incluso llegaron a agradecer a la policía que custodiaba por no intervenir.

Pero el patrón se rompió el domingo posiblemente reflejando un sentido de enojo e impotencia por la molestia de los manifestantes de que Putin fuera elegido fácilmente para un nuevo mandato en el Kremlin y se ignoraran los exhortos a derrotarlo en los comicios de marzo.

La movilización del domingo comenzó pacíficamente con los manifestantes marchando por una amplia avenida hacia una plaza cerca del Kremlin, donde las autoridades aprobaron un mitin de hasta 5.000 personas.

Pero algunos activistas comenzaron a aumentar la presión al tratar de separarse y dirigirse hacia la sede del gobierno, al otro lado del río, y llamaron a la multitud a encaminarse hacia el puente que lleva al Kremlin.

Putin ganó las elecciones y volverá al Kremlin en el mismo cargo que ocupó del 2000 al 2008. Ello puso en duda la capacidad de la oposición para vencer a un líder que la considera crédula y manipulada por Occidente, y que no tendrá que hacer campaña electoral en los próximos seis años.

Algunos de los manifestantes admitieron que el triunfo de Putin y su toma de posesión el lunes han sido un golpe contra la moral.

"Es verdad que algunos han sido decepcionados", dijo Yuri Baranov, un técnico de tecnología de la información. Empero, "lo más importante es que la gente ha despertado".

Otros admiten que hay dudas de que las protestas puedan generar cambios a largo plazo.

"Me gustaría creer que serán escuchadas nuestras voces, pero no estoy completamente seguro", dijo Yelena Karpsova, de 47 años, quien acudió a la manifestación desde Tula, a unos 200 kilómetros (125 millas) al sur de Moscú.

La oposición debe parte de su falta de peso a estar integrada por una alianza inconexa de izquierdistas, liberales de orientación occidental, nacionalistas y otras facciones. Algunos manifestantes se mostraron impacientes ante la falta de claridad en sus objetivos.

"Cread un partido, o me largo a la dacha", anunciaba un cartel empuñado por uno de los manifestantes, en referencia a las villas estivales a las que acuden los moscovitas en el verano.


 

Londres, inglaterra
{04-05-2012}

Amnistía denuncia el aumento de la represión en Cuba, México y Honduras
EFE

Amnistía Internacional (AI) denunció hoy el aumento de la represión contra periodistas y blogueros en Cuba, México y Honduras
durante 2011, un año que, según la organización, fue “el más mortífero para los ciberactivistas” en el mundo.

Ante la celebración mañana del Día Mundial de la Libertad de Prensa, la organización de defensa de los derechos humanos divulgó el informe “Represión en la era digital”, donde alerta de que países como Siria, China o Cuba han extendido su censura a internet.

Entre estas nuevas medidas represoras, Amnistía recoge el bloqueo de los motores de búsqueda, el encarecimiento del precio de internet, la tortura a activistas para conseguir sus contraseñas de Facebook o Twitter o la aprobación de leyes para controlar lo que se publica en la red.

“Los estados están atacando a los periodistas y activistas en línea porque saben que estas personas valientes saben aprovechar eficazmente internet para desafiarlos”, dijo Widney Brown, responsable de Derecho Internacional de AI.

En el caso de Cuba, AI recoge el testimonio del periodista y bloguero Luis Felipe Rojas que tiene que recorrer 200 kilómetros en coche para poder acceder a internet y pagar seis dólares -un tercio del salario mensual local- para conectarse durante una hora.

El bloqueo de páginas web llevado a cabo por el régimen castrista implica que a veces tiene que enviar sus escritos por SMS a un contacto fuera del país para que él lo publique en su blog.

Según Hablemos Press, una agencia de noticias no oficial, más de 75 periodistas independientes fueron detenidos durante los últimos doce meses en Cuba.

“Las autoridades nos atacan porque hablamos de cuestiones que afectan a la gente: que falta comida, que los servicios públicos no funcionan, que hay problemas con el servicio de salud”, dijo Rojas, que en su web explica que fue detenido el pasado sábado supuestamente “por difundir falsas noticias sobre el acontecer local y nacional”.

El informe también advierte de la situación de los periodistas en México que, según AI, es uno de los países más peligrosos del continente, especialmente en el norte del país.

La organización se hace eco del caso de Regina Martínez, redactora especializada en narcotráfico de la revista política “Proceso”, asesinada el pasado 28 de abril en su domicilio.

Asimismo, Amnistía recoge la experiencia de la periodista hondureña Dina Meza quien explica en una carta que “hablar, escribir y contar la verdad significa estar en la línea entre la vida y la muerte en este país”.

En su informe, AI señaló Pakistán -donde 15 periodistas fueron asesinados en 2011-, África y Oriente Medio como las zonas con menor libertad de prensa, aunque celebró que las revueltas en Túnez y Libia mejoraron la libertad de expresión para los medios de esos países.


 

Jerusalen, Israel
{27-04-2012}

El jefe del Estado Mayor: "Israel está preparado para un ataque a Irán" .
Associated Press

    El jefe del Estado Mayor, teniente general Benny Gantz, afirmó que el Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) está preparado para atacar las instalaciones nucleares de Irán, si el estamento político resuelve hacerlo.

"En principio, estamos listos para actuar", expresó el comandante de las fuerzas armadas al periódico Yediot Aharonot.

Gantz precisó que el año 2012 será crucial en relación a la amenaza iraní y añadió que "el Estado de Israel cree que un Irán en posesión de armas nucleares es algo muy malo, que el mundo debe detener e Israel debe detener".

"Estamos preparando nuestros planes de acuerdo a esto", apuntó

Israel es el único país del mundo que enfrenta amenazas abiertas de destrucción por parte de otro estado que también está produciendo los medios para concretar sus amenazas, destacó el alto oficial; sin embargo, esto no significa que ordenará al jefe de la Fuerza Aérea que ataque "ahora".

Sobre las amenazas existenciales que enfrenta ahora el Estado judío, Gantz aseveró que "el potencial existe. En este momento, mi estimación es que este no es el caso".

Gantz comentó al rotativo acerca de las operaciones encubiertas que Tzáhal realiza más allá de sus fronteras, revelando que el alcance de estas actividades ha crecido significantemente, en comparación con el pasado.

"No pienso que usted encuentre un momento donde algo no está ocurriendo en algún lugar en el mundo", afirmó en la entrevista. "El nivel de riesgo también ha crecido. No es algo inventado por Benny Gantz. No estoy tomando el crédito aquí. Estoy simplemente acelerando todas esas operaciones especiales".

Con respecto a la posibilidad de que se desate una guerra este año, Gantz dijo que "nuestras evaluaciones de inteligencia indican que dada la realidad estratégica y la inestabilidad en la región, las posibilidades que el deterioro hacia una guerra es mayor que en el pasado. No hay indicaciones de guerra, pero las posibilidades de que la situación se deteriore y se precipite en una contiende es mayor".

El jefe del Ejército precisó que en el caso de una guerra regional, Tzáhal tiene la capacidad de enfrentar la amenaza de cohetes desde el Líbano y la Franja de Gaza.

"No puedo prometer que ningún cohete caerá aquí. Ellos caerán; muchos de ellos. No será una guerra simple, ni en el frente ni en la retaguardia", recalcó. Sin embargo, yo no le aconsejo a nadie que trate de probarnos en este frente".

"Cuando [el líder de Hezbollah Hassan] Nasrallah sale de su bunker, está preocupado – y tiene razón. Él vio lo que sucedió en el Líbano la última vez, y [lo que ocurrió] ni siquiera se acerca a lo que le pasará al Líbano la próxima vez", enfatizó el jefe de las fuerzas armadas. "Creo que ellos lo entienden muy bien".


 

Madrid, españa
{18-04-2012}

España cree decisión de Argentina sobre YPF no es propia de un Gobierno serio
EFE

    El Gobierno español convocó hoy al embajador de Argentina en Madrid, Carlos Bettini,
para comunicarle el malestar por la expropiación de las acciones de Repsol en YPF, una decisión que el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, consideró que no es seria.

En declaraciones a Radio Nacional de España, Soria afirmó que las excusas que se ponen para esta operación son de “débiles argumentos” y subrayó que tendrá consecuencias.

Hizo hincapié en que este comportamiento arbitrario, discriminatorio y no conforme a derecho, -ni argentino, ni internacional-, no cambia las relaciones con el “pueblo argentino”, sino con su Ejecutivo actual, que hasta hace pocas fechas se desmarcaba de la posibilidad de expropiación y después ha hecho algo “no propio de un Gobierno serio”.

El ministro agregó que las primeras consecuencias, que se conocerán en próximos días, serán las medidas que adopte el Gobierno español y que serán de ámbito “diplomático, comercial, industrial y energético”.

Soria consideró que ante esta hostilidad, un país “no puede quedarse con los brazos cruzados” y explicó que este ataque a la “seguridad jurídica” afecta a “cualquier empresa del mundo” a la hora de invertir en Argentina.

A la vez, lamentó cómo “se entró” en la sede de una compañía privada en esta operación y cómo el Ejecutivo argentino anunció la nacionalidad “en micrófonos”.

En su opinión, Argentina “ha abierto una puerta, difícil de cerrar”.

Recordó que cuando Argentina sufrió la crisis del “corralito” , España ayudó a este país en 2001, “en contra de las recomendaciones del FMI”, y le prestó 1.000 millones de dólares al entender que hay momentos en los que “hay que ayudar a otros”.

Sin embargo, destacó que “España no pide ahora correspondencia”, pero sí que no se produzca un acto de “hostilidad de este tamaño” que daña a la mayor gestora energética española y que “no tiene explicación”.

Además, criticó cómo el Gobierno de Cristina Fernández trata de justificar la nacionalización argumentando que Repsol realizaba un exceso de reparto de dividendos, cuando -subrayó- lo hacía debido a la ley argentina que le obligaba y que ayudaba al grupo Petersen a financiar su entrada en el capital de YPF.

También mostró su sorpresa ante el argumento de las pocas inversiones de Repsol en prospecciones y proyectos de futuro en Argentina, cuando a una inversión inicial de 15.000 millones de dólares se han sumando 20.000 millones más en los últimos años, circunstancia que ha permito encontrar el mayor yacimiento de hidrocarburos (Vaca Muerta).

Soria recordó que visitó Argentina en febrero, cuando ya se hablaba de una posible nacionalización, y tras reunirse con el Ejecutivo argentino se llegó a un acuerdo verbal para crear grupos de trabajo y analizar la situación, sin que se hasta la fecha le hayan informado de estos trabajos. EFE

El Gobierno español, la mayoría de los partidos políticos y la Comisión Europea criticaron ayer la decisión de Argentina de expropiar el 51 % de YPF y alertaron a Argentina de las consecuencias de esta decisión.


 

Buenos aires, ARGENTINA
{17-04-2012}

Argentina decide expropiar YPF, filial de Repsol
Reuters

    La agonía terminó. Cristina Fernández de Kirchner
firmó la sentencia de muerte de Ypf-Repsol. La presidenta del Gobierno envió el proyecto de ley de expropiación de Ypf al Senado y, en simultáneo, intervino una compañía que,todavía, no es suya.  La decisión, postergada desde el jueves, se concretó al mediodía. El texto, contempla la nacionalización del 51% de las acciones. Todas saldrán de Repsol dejando a la empresa con apenas un 6%. Se trata de una expropiación parcial y seleccionada. Algo insólito y sin precedentes.

    No obstante, deberá, «ser aprobado por las tres cuartas partes del Senado. La misma proporción que se necesita para una reforma constitucional», anunció la presidente. Los dueños a partir de ese momento de Ypf serán el Estado nacional y las diez provincias petroleras.

    Rodeada de medio Gobierno y aclamada en vivo por las juventudes kirchneristas que se agrupan en La Cámpora, Fernández declaró de utilidad e interés público el 51% de YPF, y, en simultáneo, difundió un Decreto de Necesidad y Urgencia que interviene YPF, desplaza a la directiva y coloca en su lugar a los ministros de Planificación, Julio De Vido y al viceministro de Economía, Axel Kicillof.

    “Es una decisión muy personal del Gobierno argentino"Este lunes, el secretario de Estado de Cooperación Internacional y para Iberoamérica, Jesús Gracia, ha apuntado que la expropiación del 51 por ciento del patrimonio de la petrolera YPF, controlada por Repsol, supone "una decisión muy personal del Gobierno argentino", que el Ejecutivo va a estudiar.abc.

    Esta medida comenzó a materializarse ayer por la tarde cuando efectivos de seguridad comenzaron el desalojo de miembros de Ypf en sus oficinas de Buenos Aires. El escenario resulta difícil de entender ya que el DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) tendría que entrar en vigor una vez publicado en el BOE. En palabras de un jurista iberoamericano, «entraron en casa ajena por cuenta propia».

    Con la brújula apuntando a Cuba, «En Venezuela al menos te pagan lo que vales», observan en Ypf, Cristina Fernbández aseguró que el objetivo de esta serie de medidas apuntaba, a «la recuperación de la soberanía hidrocarburífera de Argentina». En ese contexto, la virtual ocupación de la empresa la justificó con una ley de la última dictadura militar. El precio, clave de este proceso, lo decidirá el Gobierno a través de otras instancias.

    A lo largo de su intervención la presidenta de Argentina responsabilizó a Ypf –que controla el 30% del sector- de la crisis energética que atraviesa el país, le reprochó haber repartido muchos dividendos en los últimos años, así como no haber invertido suficiente y mostró un gráfico que comparó, con malicia real, con «la trompa de un elefante».

    «Él –en alusión a su difunto marido- siempre soñó con recuperar Ypf para el país». La afirmación contradice los hechos de su marido y los suyos propios. En 1992 cuando Néstor Kirchner era gobernador de la patagónica provincia de Santa Cruz, él y ella desde su escaño de legisladora, fueron de los políticos más activos en la defensa de la privatización de YPF. Repsol no entraría hasta el 1999.

    En este contexto Fernández apuntó contra el Gobierno español al recordar el caso de Aerolíneas Argentina –reestatizada por un peso- como, «uno de los vaciamientos más escandalosos de la historia, del que nos tuvimos que hacer cargo».

    Preguntó si, entonces, alguien del Gobierno español había escuchado una queja de Argentina. También recordó el procesamiento de Gerardo Díaz Ferrán y dijo que de sus labios nunca, salió «una palabra destemplada, impropia o fuera de lugar hacia alguna autoridad de un Gobierno extranjero».

    Abrazada a la bandera del nacionalismo Fernández de Kirchner dijo que Ypf y el resto de las empresas que operan en territorio argentino, «son empresas argentinos aunque los capitales sean extranjeras». En su diatriba contra España lanzó un mensaje para navegantes al citar a Telefónica. No obstante, aseguró el futuro de las inversiones extranjeras que cumplan: «Tengan la certeza de que vamos a seguir trabajando codo a codo».

    En respuesta a las acusaciones de que una medida como la adoptada estaba fuera de los acuerdos y violaba la legislación internacional y la propia argentina, se defendió: «Seguimos funcionando de acuerdo a la ley de sociedad privada».

    En un escenario de máxima tensión y complejidad Kirchner lanzó un cable a futuros socios: Petrobras (compañía semi estatal de Brasil) y la venezolana PDVSA. Con ésta última Argentina, a través de Enarsa, la petrolera estatal creada por Kirchner, ya tiene negocios pero, curiosamente, no dispone de ninguna infraestructura ni desarrolla exploración de hidrocarburos de ninguna naturaleza.

    El anuncio de Cristina Fernández de Kirchner se produjo antes del desembarco de una comisión de la Unión Europea que aterrizara este jueves en Buenos Aires. Para justificar la medida, la presidenta de argentina citó países donde las petroleras eran estatales o sociedades mixtas: «no estamos inventando nada» dijo. «Las claves –de la expropiación- están en la distribución de dividendos y la no inversión» de Ypf.

    Los «motivos más fuertes», apuntó, fue la «política de vaciamiento, no exploración y no producción». A su juicio, de no expropiar Ypf, «seríamos un país inviable por políticas empresariales y no por falta de recursos». Ypf rechazó estas acusaciones y recordó estos días que la compañía había invertido 20.000 millones de dólares, «tres veces más» que la siguiente petrolera.

    Resulta paradójico que el anuncio no incluyera la expropiación de otras compañías petroleras. La elegida, una crónica anunciada, era Ypf. De nada sirvieron las gestiones diplomáticas o la defensa en bloque de la Unión Europea, España, Estados Unidos y buena parte de los países que participaron este fin de semana en la Cumbre de las Américas, entre estos Colombia, México y hasta Brasil.


 

NACIONES UNIDAS, NUEVA YORK
{15-04-2012}

ONU aprueba primeros observadores para Siria 
Edith M. Lederer // Associated Press

     El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó el sábado por unanimidad el despliegue del primer grupo de observadores militares del organismo mundial
, que supervisarán una endeble tregua entre las fuerzas del gobierno y los opositores en Siria.

La resolución adoptada por la mañana convoca a ambos bandos a "cesar de inmediato toda la violencia armada en cualquiera de sus formas". La medida es la primera donde se ponen de acuerdo todos los diplomáticos de la ONU desde que comenzó el conflicto hace más de un año.

Exhorta también al gobierno sirio a cumplir la exigencia del enviado internacional Kofi Annan, de retirar las fuerzas militares y el armamento pesado de las distintas ciudades y pueblos.

La medida también exhorta a "desplegar un equipo de avanzada de hasta 30 observadores para iniciar los contactos con ambas partes y comenzar a reportar si ha cesado completamente la violencia armada en todas sus formas y por todas las partes".

El vocero de Annan dijo el viernes que un equipo de avanzada -"conformado en principio por unas 10 o 12 personas"- estaría listo para volar a Siria en cuanto se aprobara la resolución.

El Consejo intentará establecer de inmediato una misión de supervisión de la ONU más extensa después de las consultas entre Annan y el gobierno sirio.

El despliegue de una fuerza mayor estará sujeto "al cese sostenido de la violencia armada en todas sus formas y por todas las partes".

Ahmad Fawzi, vocero de Annan, indicó que el ex secretario general de la ONU calcula que la misión podría ser incluso de unos 250 observadores.

Rusia y China vetaron dos resoluciones previas que hubieran condenado la sangrienta represión del presidente Bashar Assad contra los manifestantes. Esas resoluciones amenazaban con sanciones más severas, pero Moscú y Beijing argumentaron que no eran equilibradas y no condenaban los ataques de los rebeldes.

En el debate del sábado, Rusia entregó un texto que difería del borrador que Estados Unidos y otros países occidentales respaldaban, provocando dudas sobre el resultado final. Pero el embajador ruso Vitaly Churkin dijo a la prensa que Moscú votaría por el "sí", pese a tener algunas reservas sobre el texto. Rusia ha sido un fiel aliado de Siria.

El cese al fuego, que formalmente entró en vigor el jueves, es el centro del plan de paz de Annan, y busca terminar con más de un año de violencia que ha dejado más de 9.000 puertos, de acuerdo con Naciones Unidas. Otro objetivo es iniciar negociaciones que incluyan a todas las partes en Siria sobre el futuro político del país.

 

DAMASCO, SIRIA
{11-04-2012}

Oposición siria: Régimen mató a 1.000 personas en 8 días 
Karin Laub & Bassem Mroue  //  Associated Press


    Más de 1.000 personas han muerto en la última semana en Siria,
y las fuerzas gubernamentales continuaron cañoneando bastiones de oposición e irrumpiendo en algunas localidades, dijeron el martes opositores y activistas.

La situación provocó que el enviado internacional Kofi Annan exhortara al régimen sirio a parar la violencia y darle una oportunidad a su plan de paz.

La oposición siria y la comunidad internacional se han mostrado escépticos sobre la posibilidad de que el régimen del presidente Bashar Assad cumpla con una tregua negociada por Naciones Unidas debido a que ha violado acuerdos previos y ha intensificado sus ataques armados en las últimas semanas.

El principal grupo opositor en Siria calculó que unas 1.000 personas murieron en los ataques del régimen durante la semana que antecedió al martes, cuando se venció el plazo para el retiro de las fuerzas oficialistas. Los combates del martes cobraron las vidas de 29 civiles y de 11 soldados del régimen, dijeron activistas. Siria restringe el acceso de periodistas extranjeros, por lo que no es posible verificar en forma independiente esas cifras.

El ministro sirio de Relaciones Exteriores afirmó que las fuerzas armadas del gobierno habían comenzado a retirarse de algunas zonas, conforme a lo establecido en el plan de Annan, el cual exige el repliegue de las tropas oficialistas de ciudades y aldeas el martes, y el cese total de las hostilidades para las 6 de la mañana del jueves.

Sin embargo, los activistas dijeron que las fuerzas sirias efectuaron nuevos ataques y que no había señales de una retirada.

Annan, enviado especial de Naciones Unidas y la Liga Arabe, expresó su decepción por la falta de cumplimiento, pero insistió en que su plan no había fracasado y que Siria todavía tiene tiempo para acatarlo de aquí al jueves. "El plan sigue en la mesa y es un plan que todos estamos tratando de implementar", dijo a reporteros en Hatay, Turquía, luego de visitar un campamento de refugiados sirios.

"Tenía la esperanza de que para ahora, hubiéremos avanzado mucho más", dijo. "Es hora de que el ejército vuelva a sus cuarteles".

Agregó que Siria le dio una lista de zonas de donde las tropas supuestamente se retiraron, pero agregó que hay despliegue de fuerzas hacia otras regiones y "acciones militares en proceso, las cuales, creemos... deben cesar".

Annan dijo que el Consejo de Seguridad de la ONU discutiría más tarde el plan de tregua.

Las opciones para que termine la lucha parecen reducirse, ya que la comunidad internacional se muestra indispuesta a intervenir militarmente, y Annan ha afirmado que su plan de tregua continúa en la mesa. El colapso de la tregua podría catapultar a Siria a una guerra civil declarada.

El vocero del Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia, Bernard Valero, desestimó las afirmaciones de Siria sobre el repliegue, al considerarlas "una nueva expresión de esta mentira flagrante e inaceptable".

El canciller británico William Hague acusó a Damasco de utilizar el plazo para el alto al fuego como "una fachada para intensificar sus actos militares con el fin de aplastar a la oposición siria".

Incluso Rusia, aliada de Damasco, pareció criticar al régimen de Assad. El canciller ruso Serguei Lavrov dijo que los esfuerzos de Siria "para implementar un plan podían haber sido más activos y decididos".

Líderes de la oposición siria dijeron el martes que continúan comprometidos con el cese a las hostilidades, aun cuando activistas en Siria dijeron no han visto señales de una retirada de tropas.

"Los soldados no se están retirando de ciudades y villas", dijo Fadi al-Yassin, un activista de la provincia de Idlib, cercana a Turquía. "Por el contrario, están enviando refuerzos".

Las fuerzas del régimen han usado armamento pesado contra civiles, incluida artillería antiaérea, dijo Bassma Kodmani, una portavoz del principal grupo de oposición, el Consejo Nacional Sirio.

Kodmani calculó que unas 1.000 personas fueron asesinadas desde que Annan anunció el 2 de abril el plazo para la tregua, y que tan sólo el lunes 160 personas perecieron en Siria.

"Por ello cada día es un período muy doloroso que se le da al régimen de Assad", dijo Kodmani ante reporteros en Ginebra. Añadió que la cifra se basa en datos provistos por varios grupos, incluida la Red Siria Arabe para los Derechos Humanos.

Burhan Ghalioun, líder del Consejo Nacional Sirio, pidió a la ONU que proteja a los civiles en Siria.

El levantamiento popular que comenzó hace 13 meses contra el régimen de Assad ha cobrado fuerza ante la cruenta represión oficial, y la lucha amenaza con extenderse a las naciones vecinas, con un conflicto regional generalizado.

 

Ciudad de gaza, La franja gasa
{13-03-2012}

Aumenta el número de muertos en la mayor espiral de tensión en Gaza
Associated Press

    Se trata de la mayor escalada de violencia en la franja y sus alrededores desde agosto pasado y la segunda tras el fin de la operación "Plomo Fundido",
en diciembre de 2008 y enero de 2009, en la que murieron más de 1.400 palestinos, en su mayoría civiles.

Al menos tres palestinos han muerto en bombardeos efectuados hoy por el Ejército israelí en Gaza, lo que eleva a 21 las víctimas mortales y a más de 70 los heridos desde el comienzo, el pasado viernes, de la mayor espiral de violencia en la zona desde el pasado agosto.

El portavoz de los servicios de emergencia en Gaza, Adham Abu Salmie, confirmó que un menor falleció y cuatro personas resultaron heridas en un bombardeo llevado a cabo hoy en el norte de la franja, informó Efe. 

El Ejército israelí informó en un comunicado de que su Fuerza Aérea había atacado "un almacén de armas y cuatro puntos de lanzamiento de cohetes en el norte de la franja de Gaza, además de otro lugar de lanzamiento en el sur de la franja".

Una portavoz militar precisó que, durante la noche, las milicias palestinas lanzaron alrededor de una veintena de cohetes, que no provocaron daños ni víctimas en Israel.

Los aviones israelíes también "impidieron un intento de lanzar un cohete en el sur de Gaza, atacando a un terrorista poco antes de que disparase el cohete contra Israel", explicó la portavoz, que dijo que habían "alcanzado el blanco".

Esto ataques son, según la nota del Ejército, "una respuesta directa al continuo fuego de cohetes contra el sur de Israel".

Las localidades israelíes en un radio de cuarenta kilómetros alrededor de la franja (en la costa occidental del centro del país) se encuentran en estado de emergencia y unos 200.000 niños y estudiantes israelíes no acudirán hoy a sus colegios y centros de estudio.

Los bombardeos de Israel, dirigidos principalmente contra lanzadores de cohetes y otros milicianos, han herido a unos 70 palestinos desde el viernes, según fuentes médicas.

De ellos, 33, incluidos nueve niños y varias mujeres, lo fueron anoche, cuando un misil israelí impactó en la casa de un miembro de la Yihad Islámica en Yabalia, el campo de refugiados más poblado de la franja.

El asesinato el pasado viernes del secretario general de los Comités de Resistencia Populares, Zuhair al Qaisi, en un ataque aéreo israelí inició una espiral de violencia que dio lugar a una lluvia de cohetes por parte de las milicias palestinas y a ataques israelíes de represalia.

Se trata de la mayor escalada de violencia en la franja y sus alrededores desde agosto pasado y la segunda tras el fin de la operación "Plomo Fundido", en diciembre de 2008 y enero de 2009, en la que murieron más de 1.400 palestinos, en su mayoría civiles.

Ayer, los Comités de Resistencia Populares y la Yihad Islámica rechazaron una tregua que trata de negociar Hamás, el movimiento islamista que gobierna la franja, con el argumento de que aún necesitan tiempo para vengar la muerte de sus compañeros.

El Ejecutivo de Hamas ha enviado a El Cairo una delegación especial encabezada por su lugarteniente Mahmud A-Zahar para convencer a los dos grupos armados de que cesen las hostilidades.

Egipto "está en una carrera contra el tiempo" para lograr un alto al fuego, según su embajador en Ramala, Yaser Othman, que calificó de "injustificable" la ofensiva israelí.

 

Kabul, afganistan
{10-03-2012}

Mueren seis soldados británicos en la provincia afgana de Helmand
BBC

    Seis soldados británicos han muerto en la mañana de este miércoles en la provincia de Helmand
, en el sur de Afganistán, después de que el vehículo blindado en el que patrullaban haya sido alcanzado por una explosión.

El Ministerio de Defensa británico da por desaparecidos a los seis soldados, que pertenecían al 3º Batallón del Regimiento de Yorkshire y al 1º Batallón del regimiento del Duque de Lancaster.

Es el ataque más grave que han sufrido las tropas británicas en Afganistán, país en el que tienen desplegados en la actualidad alrededor de 9.500 soldados.

Hasta la fecha han perecido 404 militares del Reino Unido desde el inicio de la misión en Afganistán en 2001. Este es el ataque que más víctimas mortales ha causado en las filas británicas en Afganistán desde 2006.

Desde hace algunas semanas, y desde que las tropas occidentales han acelerado sus labores de entrenamiento de los militares afganos, varios uniformados del país asiático han matado a soldados estadounidenses y franceses.

Mohamad Ismail Hotak, un responsable de la Policía afgana en Helmand, ha precisado que lo que explotó fue una bomba en la carretera, el arma con la que los insurgentes están causando más muertes en Afganistán.

"Es un día muy triste para nuestro país y por supuesto es sumamente triste para las familias afectadas", ha dicho el primer ministro británico, David Cameron. "Es un recordatorio del alto precio que estamos pagando por el trabajo que estamos haciendo en Afganistán y el sacrificio que hacen nuestras fuerzas".

En los más de 10 años que lleva en marcha la campaña militar de la OTAN en Afganistán liderada por Estados Unidos como consecuencia de los atentados del 11 de septiembre de 2001, han fallecido un total de 2.914 militares extranjeros de la coalición.

Esta es la relación de los países con más bajas:  El ministro de Defensa, Philip Hammond, ha emitido un comunicado, citado por Reuters, en el que condena el atentado y afirma que los responsables "no conseguirán que fracase una misión cuyo fin es proteger la seguridad nacional" de Reino Unido y "hacer progresos reales en la provincia de Helmand".

"Gracias a los continuos esfuerzos de nuestras Fuerzas Armadas (...) estamos construyendo un Afganistán que podrá valerse por sí mismo cuando finalicen las operaciones de combate de Reino Unido, a finales de 2014", ha destacado. Este es el ataque que más víctimas mortales ha causado en las filas británicas en Afganistán desde 2006.

 

Moscu, rusia
{06-03-2012}

Putin vuelve al Kremlin tras ganar cuestionadas elecciones 
Reuters

    El hombre fuerte de Rusia, Vladimir Putin, regresará al Kremlin tras obtener el domingo la victoria en unas elecciones abiertas y honestas, según él, pero cuestionadas por la oposición que las calificó de fraudulentas e ilegítimas.

Según los resultados divulgados por la comisión electoral, Putin logró el 64.39 por ciento de los votos, una vez escrutado el 50 por ciento de los colegios electorales. El comunista Guenadi Ziuganov llega en segunda posición con el 17.13 por ciento de los votos. 

En tercer lugar, el multimillonario Mijáil Projorov (6.97 por ciento) adelantó por poco al populista Vladimir Jirinovski (6.71 por ciento) y superaba también al centrista, próximo al Kremlin, Serguei Mironov (3.72 por ciento).

“Hemos ganado en una batalla abierta y honesta”, declaró Putin, con lágrimas en los ojos, según imágenes difundidas en directo por la televisión rusa, ante más de 110,000 seguidores que se concentraron cerca de la Plaza Roja para festejar la victoria.

 “Nuestros electores saben diferenciar entre el deseo de renovación y las provocaciones políticas cuyo objetivo es destruir nuestro Estado y usurpar el poder”, añadió en clara referencia al movimiento de contestación sin precedentes contra su régimen, activo desde hace tres meses.

Putin, que regresa al Kremlin para un tercer mandato, tras los dos logrados en el 2000 y el 2008, estaba acompañado por el presidente saliente, Dimitri Medvedev, que renunció a su reelección para permitir a su mentor el regreso al Kremlin, estimó por su parte que “el país y cada uno de nosotros necesitábamos esta victoria”. “¡No dejaremos que nos arrebaten nuestra victoria!”, exclamó.

La oposición, que convocó una gran manifestación para el lunes por la noche en la capital rusa, denunció unas elecciones fraudulentas e ilegítimas. El comunista Ziuganov estimó que la elección fue “un robo, absolutamente deshonesta e indigna”. “No reconocemos estas elecciones”, agregó.

Para Vladimir Rijkov, uno de los organizadores de las manifestaciones opositoras de diciembre, “estas elecciones no se pueden considerar legítimas. Mañana por la mañana habremos contabilizado 20,000, 30,000 casos de fraude”, denunció en la televisión estatal.

Antes incluso del cierre de las urnas, representantes de algunos candidatos, opositores, las organizaciones de observación electoral Golos y la Liga de Electores, así como medios independientes señalaron numerosos fraudes en las elecciones. Un periodista de la AFP vio en la plaza Bolotnaya de Moscú a más de un centenar de autobuses que llevaron a la capital a miles de jóvenes procedentes de otras regiones, quienes reconocieron que votarían por Putin.
 

 

Moscow, Russia
{29-03-2012}

Miles de moscovitas forman una cadena humana para exigir elecciones limpias
Pilar Bonet  //  EFE

     Miles de personas formaron una cadena en Moscú
, participando así en el “Gran Círculo Blanco”, tal como se bautizó la última iniciativa de la oposición para reivindicar elecciones limpias el 4 de marzo, cuando los rusos deberán elegir al presidente del Estado. Según la policía, hubo 11.000 participantes, y según los organizadores, fueron 30.000 y consiguieron rodear toda la circunferencia del kolzó (el anillo que rodea el centro de la capital).

Los rusos ya quieren más Putin se erige en defensor de la patria ante una marea de seguidores El Kremlin acosa a la prensa crítica en vísperas de las presidenciales Putin está dispuesto a hacer concesiones, no a perder el control "El régimen puede intentar vengarse tras las elecciones" Miles de rusos marchan en contra y a favor de la candidatura de Putin La concentración, que se interrumpía en las bocacalles para dejar pasar el tráfico, era muy densa en algunas zonas y muy clareada en otras. Muchos participantes lucían prendas blancas y llevaban pegatinas en forma de matrícula automovilística con una expresión coloquial equivalente a “Putin, a paseo”. Por la calzada circulaban coches haciendo sonar los cláxones. Cerca del parque Gorki, jóvenes partidarios de Vladímir Putin formaron una cadena paralela llevando unos corazones de cartón con el lema “Putin quiere a todos”.

En el centro de Moscú, la policía detuvo a una decena de personas que participaban en una concentración prohibida, varias de las cuales portaban un espantapájaros caracterizado políticamente, según la agencia Interfax. En las fiestas de la Maslenitsa (el equivalente ruso del carnaval, que culminaba el domingo) es costumbre quemar espantapájaros como símbolo del fin del invierno.

No obstante, tras el ambiente de fiesta hay un clima de incertidumbre y de creciente tensión entre los dos sectores en los que se ha ido polarizando la sociedad. Una encuesta del centro Levada indica que la popularidad de Putin ha vuelto a aumentar. Un 66% de los ciudadanos con intención de votar, lo hará por Putin, mientras un 15% se decanta por el comunista Guennadi Ziugánov; un 8%, por el populista Vladímri Zhirinovski y un 6%, por el multimillonario Mijaíl Prójorov. Serguéi Mirónov, el líder de Rusia Justa, va a la zaga, con un 5%.

En su campaña, Putin ha recurrido a la retórica militarista y se ha posicionado como el salvador y garante de la unidad del país y de su defensa frente al enemigo extranjero. A la retórica militarista recurrió también el domingo el viceprimer ministro, Dmitri Rogozin, que presidió la fundación de un movimiento destinado a estrechar los vínculos entre Putin y el Ejército. La tarea principal es “restablecer en nuestro país la educación militar patriótica”, dijo Rogozin, quien subrayó que Rusia debe “recuperar la fuerza, incluida la fuerza bruta del Ejército y la Marina”. “Nuestra política debe ser de puño de hierro y guante de cabritilla. Nadie debe dudar de que dentro del guante hay un puño de acero”, subrayó el político, conocido por su populismo nacionalista. Refiriéndose a los 20 billones de rublos (más de 506 mil millones de euros) que serán asignados a la compra de nuevo equipo militar hasta 2020, Rogozin puntualizó que esta suma se destinará a la producción de 400 misiles intercontinentales, ocho submarinos atómicos, dos submarinos de múltiples funciones, 100 aparatos cósmicos, 600 aviones, más de mil helicópteros, 28 complejos lanzamisiles, entre otros artilugios.

Aunque miles de personas salen a la calle para exigir elecciones limpias, el género festivo cultivado por una oposición heterogénea y no estructurada políticamente tiene sus límites. En las filas de la oposición hay incertidumbre sobre cuál será la postura que tomará Putin (más control y represión o apertura) tras victoria. En los ambientes próximos al Kremlin hay temor a que la oposición decida lanzarse a la calle, aunque los descontentos no tienen condiciones para protagonizar una protesta semejante a la ucraniana en 2004. Por otra parte, las movilizaciones populares reúnen poca gente en provincias, incluso en San Petersburgo, la segunda ciudad del país, donde se concentraron el sábado unas 11.000 personas (y no las 25.000 que la oposición había esperado) para asistir a un mitin donde intervenía el bloguero Alexéi Navalni.

 

Damascus, Syria
{02-26-2012}

Syria Crisis: Homs Under Renewed Shelling
Associated Press

     Government troops shelled rebel-held areas in central Syria on Friday,
killing at least eight people, activists said, as the United States, Europe and Arab nations met in Tunisia to seek ways to end President Bashar Assad's crackdown on an 11-month uprising against his rule.

As government troops continued to pound rebel-held neighborhoods in the besieged city of Homs, thousands of people in dozens of towns staged anti-regime protests under the slogan: "We will revolt for your sake, Baba Amr," referring to the Homs neighborhood that has become the center of the Syrian revolt. Activists said at least 36 people were killed across the country.

More than 70 countries are taking part in Friday's "Friends of Syria" meeting, which is expected to press Assad to agree to a cease-fire and allow for humanitarian aid to reach the areas that have been hardest-hit by the regime's security forces. The nations will also call for the United Nations to begin planning a Syria peacekeeping mission once the regime agrees to a cease-fire, a senior diplomat said.

American, European and Arab officials have said the group would likely impose harsher sanctions if Assad rejects the cease-fire, and predicted the regime's opponents would grow stronger if Assad remained in power.

Diplomatic efforts to resolve the crisis gained pace Thursday with the appointment of former U.N. secretary-general Kofi Annan as the joint United Nations-Arab League envoy on the Syrian crisis.

Annan said in a statement Friday that he would try to "help bring an end to the violence and human rights abuses, and promote a peaceful solution" in Syria. He expressed hope that the Syrian government and opposition groups will cooperate with him in his efforts.

The Tunisia meeting is the latest international effort to end the crisis, which began when protesters inspired by uprisings sweeping across the Arab world took the streets in some of Syria's impoverished provinces nearly a year ago to call for political change.

Assad's security forces have responded with a fierce crackdown, and blame the violence on Islamic extremists and armed gangs. In recent months, the situation has grown increasingly militarized as opposition forces, boosted by army defectors, have increasingly taken up arms against the regime.

The U.N. estimated in January that 5,400 people were killed in the conflict in 2011. Hundreds more have died since. Syrian activists say the death toll is more than 7,300. Overall figures cannot be independently confirmed because Syria has prevented most media from operating inside the country.

Also Friday, U.N.-appointed investigators in Geneva said they had compiled a list of Syrian officials accused of crimes against humanity in the crackdown. The list reaches as high as Assad.

While the U.S., EU and Arab League have ratcheted up the pressure on Assad, Russia and China have opposed foreign intervention or sanctions against Syria.

Alexei Pushkov, a Russian lawmaker, said Friday that in his recent meeting with Assad the Syrian president sounded confident and showed no sign he would he step aside. Pushkov warned that arming the Syrian opposition would fuel civil war.

"Assad doesn't look like a person ready to leave, because, among other things, there is no reason for him to do that as he is being supported by broad layers of the population," Pushkov said, according to the RIA-Novosti news agency.

Syrians demonstrating Friday condemned the positions of Russia, China and Iran — countries whose governments have stood by the Assad regime.

"Iranian and Russian bullets are tearing apart our bodies," read a large banner unfurled in the town of Tibet el-Imam just north of the central city of Hama.

But in a move highlighting Assad's deepening isolation, the Hamas prime minister of Gaza voiced support for Syrian protesters seeking to overthrow his regime. It was the first time that a senior Hamas figure has publicly backed the uprising and rebuked the Syrian regime.

"We commend the brave Syrian people that are moving toward democracy and reform," Ismail Haniyeh told congregants after Friday prayers in Egypt's Al-Azhar Mosque, the country's pre-eminent Islamic institution.

Assad has long hosted and supported leaders of the Hamas movement, which rules Gaza, but the group has significantly reduced the presence of its exiled leaders in Syria in the wake of protests.

Four people died Friday in the renewed shelling of the Baba Amr neighborhood of Homs, activists said, the latest of hundreds killed there in recent weeks. The neighborhood has been under siege and intense shelling for three weeks.

The Britain-based Syrian Observatory for Human Rights said four others were killed in Homs' rebel-held neighborhood of Khaldiyeh.

Amateur videos posted on the Internet by activists showed black smoke rising from residential areas of Baba Amr and debris littering its slum-like apartment blocks. Parts of Homs, Syria's third-largest city, have been under a fierce government attack for nearly three weeks.

The Observatory said troops were also attempting to storm Rastan, a besieged rebel-held town just north of Homs. He said the town was being shelled and reported heavy clashes between troops and army defectors who destroyed two armored personnel carriers.

The Observatory said 36 civilians were killed throughout Syria on Friday, including a father and his three sons in the central village of Kfar Alton in the province of Hama that came under intense government troops shelling.

The Local Coordination Committees activist network said 53 people were killed by security forces across Syria Friday, but the number could not be immediately confirmed by others.

 

Kabul, afganistan
{26-02-2012}

La OTAN pide disculpas por profanar coranes en Afganistán
AGENCIAS

El comandante de la fuerza internacional de la OTAN (ISAF),
el general estadounidense John Allen, se ha disculpado ante "el noble pueblo de Afganistán" tras enterarse anoche de que soldados de la base de Bagram se "han deshecho de manera indebida" de "un número significativo de documentos islámicos, incluyendo ejemplares del Corán". Unos dos mil afganos se han manifestado en el entorno de la base contra la supuesta quema de coranes, aunque se desconoce qué ocurrió exactamente con los textos sagrados.

La portavoz del gobernador de la región, Roshna Khalid, ha declarado que se habían quemado ejemplares del texto sagrado del islam dentro de la base aérea de Bagram. "Los trabajadores normalmente sacan la basura y se encontraron restos de coranes", ha explicado.

Karzai pide ayuda a Pakistán para negociar la paz con los talibanes La OTAN reconoce haber matado a ocho adolescentes en Afganistán Polémica por una foto de marines de EE UU con una bandera nazi 27 muertos en Afganistán tras la quema de un Corán en una iglesia de EEUU "En cuanto tuvimos conocimiento de estos actos, intervinimos y los paramos. He ordenado una investigación", asegura el general en un comunicado escrito y en vídeo en el que explica que ha ordenado una investigación completa para averiguar los detalles.

"Los materiales recuperados serán debidamente gestionados por las autoridades religiosas pertinentes", añade el comunicado del  general Allen. "Estamos investigando el incidente de manera minuciosa y dando pasos para asegurarnos de que esto no vuelve a ocurrir. Les aseguro... les prometo... que esto no  ha sido de ninguna manera intencionado", agrega en la nota.

Allen no ha explicado con exactitud qué ha ocurrido en el interior de la base, pero sí ha reconocido que sus fuerzas "intervinieron inmediatamente, nada más conocer las acciones" en cuestión, y que "les detuvieron", sin especificar quiénes fueron los autores.

Unos dos mil manifestantes rodearon la base y lanzaron piedras y cócteles molotov al grito de "Alá es grande". Guardas de la base respondieron con pelotas de goma y con bengalas lanzadas desde helicópteros. "Nosotros los afganos no queremos a estos cristianos e infieles, son el enemigo de nuestras tierras, nuestro honor y nuestro Corán", ha declarado Haji Shirin, uno de los que protestaba. Y ha añadido: "Animo a los musulmanes a sacrificarse para echar a estas tropas de estas tierras". La retirada definitiva de las tropas extranjeras está prevista para 2014.

La profanación del Corán es un asunto muy sensible en Afganistán, donde una veintena de personas, incluidos siete empleados extranjeros de la ONU, murieron el año pasado en protestas tras la quema de un Corán en una iglesia de Estados Unidos.

Bagram, a una hora de Kabul, es la principal base de las tropas internacionales en Afganistán, que están en el proceso de retirada tras una década de guerra contra los insurgentes talibanes, aún activos en gran parte del país.

 

TEHERAN, IRAN
{21-02-2012}

Inspectores de la ONU, en Irán para abrir el diálogo sobre el programa nuclear
Reuters

     Un grupo de destacados inspectores de Naciones Unidas
ha llegado a Teherán para iniciar conversaciones sobre el disputado programa nuclear de Irán, un día después de que el estado islámico respondiera desafiante a las nuevas sanciones de la UE mediante la suspensión de las ventas de crudo a empresas francesas y británicas.

La Unión Europea enfureció a Teherán el mes pasado cuando decidió imponer un boicot a su petróleo a partir del 1 de julio. Las tensiones crecieron cuando Irán, quinto mayor exportador de crudo del mundo, amenazó con cerrar el Estrecho de Ormuz, la principal vía de transporte marítimo de crudo del Golfo Pérsico, y Estados Unidos apuntó que utilizaría la fuerza para mantenerlo abierto.

El domingo, su ministro de petróleo fue un paso más allá, anunciando que Irán ha suspendido ahora la venta de crudo a empresas de francesas y británicas, aunque la medida tiene un carácter eminentemente simbólico dado que Francia y Reino Unido ya habían reducido notablemente las compras de crudo iraní.

"La exportación de crudo a empresas británicas y francesas se ha detenido... Venderemos nuestro petróleo a nuevos clientes", dijo el portavoz Alireza Nikzad en la página web del ministerio, según medios.

China, en una inusual crítica a uno de sus principales proveedores de crudo, reprendió a Irán por la decisión. "Siempre hemos mantenido el diálogo y la negociación como la vía para resolver disputas entre países, y no aprobamos ejercer presión o usar la confrontación para resolverlos", dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores, Hong Lei, tras ser preguntado durante una comparecencia de prensa. China compra aproximadamente el 20% del total de las exportaciones de crudo iraní.

Irán, que niega las acusaciones de Occidente de que esté buscando en secreto obtener los medios para fabricar armas nucleares, ha aumentado su retórica en las últimas semanas, al mismo tiempo que ha expresado su voluntad de reanudar las negociaciones sobre el proyecto nuclear.

El equipo de cinco miembros de la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA), encabezado por el jefe de inspecciones mundiales Herman Nackaerts, mantendrá dos días de conversaciones en otro intento de obtener explicaciones sobre los informes de inteligencia que apuntan a una dimensión militar de lo que Irán calificó de programa nuclear civil.

Preguntado si la delegación de la OIEA visitará las instalaciones nucleares iraníes, el ministro de Exteriores Ali Akbar Salehi dijo a la agencia de noticias estudiantil ISNA: "No. Su trabajo no ha hecho más que empezar".

Por otro lado, este lunes, el barril del crudo Brent, de referencia en Europa, llegó a cotizar a 121 dólares, el nivel más alto en ocho meses. Según los expertos, la decisión iraní ha tenido un efecto inmediato en el precio del "oro negro", que, a su vez, ayudó a empujar al alza las acciones de las empresas energéticas, informa Efe.

 

Damasco. Siria
{18-02-2012}

Gobierno sirio programa referéndum sobre reformas a Constitución 
Bassem Mroue Associated  //  Associated Press

     El presidente sirio Bashar Assad ordenó un plebiscito a realizarse a finales del mes para una nueva Constitución
, que permitiría la participación de otros partidos políticos además del Baath, el cual permanece en el poder.

La consulta es la pieza central de las reformas que había prometido Assad para aliviar la crisis, un hecho que contrasta con el sitio de zonas rebeldes por parte de las fuerzas militares del país.

La oposición rápidamente rechazó la medida e indicó que el régimen de Siria dilata el proceso y que los sirios que participan en la revuelta no aceptarían otra cosa que la salida de Assad.

El anuncio del referéndum también genera dudas sobre cómo podrían realizarse elecciones nacionales en un momento en que muchas de las regiones del país son escenario de combates diarios entre el ejército sirio y soldados rebeldes.

Las enmiendas a la Constitución fueron en un momento una demanda clave de la oposición al inicio de los levantamientos en el país, cuando los manifestantes realizaron las primeras protestas para exigir un cambio de gobierno. Pero luego de 11 meses de una campaña atroz en contra de disidentes, que ha causado la muerte de miles de personas y que ha convertido algunas ciudades en verdaderas zonas de guerra, la oposición indica que Assad y su régimen deben irse.

"Actualmente, la gente en las calles tiene exigencias, y una de ellas en la salida de este régimen", dijo Khalaf Dahowd, integrante del Organismo de Coordinación Nacional para el Cambio Democrático en Siria, que aglutina a varios grupos opositores en Siria y en el exilio.

Rusia, el mayor aliado de Siria, ha presentado las promesas de reformas y diálogo de Assad como una vía alterna para frenar el derramamiento de sangre en territorio sirio luego que Moscú y Beijing vetaron a principios de este mes una resolución respaldada por Occidente y por los países árabes en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en busca de presionar a Assad para que ceda el poder.

El plebiscito, anunciado a través de la televisora oficial siria, estaba programado para el 26 de febrero. La actual Constitución del país consagra al partido de Assad, el Baath, como el líder del estado. Pero de acuerdo con la nueva propuesta, de la que obtuvo una copia The Associated Press, "el sistema político del estado se basa en un pluralismo político y el poder es ejercido democráticamente por medio del voto".

El anteproyecto también señala que el presidente puede asumir el cargo solamente por un máximo de dos periodos de siete años cada uno. Assad, que heredó el poder de su padre, ha estado en el cargo durante casi 12 años. Su padre, Hafez, gobernó por 30 años.

 

naciones unidas, nueva York
{14-02-2012}

Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos critica a Siria
Associated Press

     La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay,
atacó fuertemente al gobierno sirio en la Asamblea General a de la ONU. Pillay señaló que la falta de acción del Consejo de Seguridad envalentonó al gobierno sirio a lanzar una aplastante ofensiva contra la disidencia.

Agregó que entre más se demore la comunidad internacional en tomar cartas en el asunto, más se prolongaría el sufrimiento de la población siria. El enviado especial sirio a la ONU describió sus comentarios como negativos y carentes de principios.

Según activistas opositores más de 400 personas han muerto este mes debido a la actuación de las fuerzas de seguridad en la ciudad de Homs.

Previamente Rusia dijo que es necesario un cese el fuego en Siria antes de contemplar el despliegue de cualquier fuerza de paz propuesta por la Liga Árabe.

Naciones Unidas ha dejado de contar muertos en Siria en los últimos dos meses. Pero la alta comisionada de Derechos Humanos denunció este lunes ante los 193 países de la Asamblea General las detenciones masivas de niños, los tiroteos a ambulancias o a los civiles que intentan recoger los cadáveres y las torturas a miles de personas.

"La naturaleza y la dimensión de los abusos perpetrados por las fuerzas sirias indican que probablemente se han cometido crímenes contra la humanidad desde marzo de 2011", proclamó la alta comisionada, la sudafricana Navi Pillay, quien llamó a la comunidad internacional a actuar "urgentemente" para proteger a los civiles.

De acuerdo con las cifras que maneja Pillay, sólo en los últimos 10 días han muerto más de 300 personas en la ciudad de Homs, en el centro del país. "El ejército ha bombardeado los distritos más densamente poblados, en lo que parece ser un ataque indiscriminado contra zonas civiles", detalló.

El embajador sirio ante la ONU, Bashar Jaafari, intentó suspender la sesión de la Asamblea General con una discusión sobre procedimiento, en la que también le apoyó el representante iraní. Después, replicó que Naciones Unidas basa sus hechos sólo en "informaciones" y no en la observación o "el diálogo sobre el terreno" con el Gobierno de Damasco.

El diplomático también atacó a Google Maps por estar "cambiando" los nombres de las calles de Homs, según él, "una violación" contra la que la ONU debería intervenir.

El embajador sirio defendió una vez más la posición del régimen de Bashar Asad, según el cual el ejército sólo se está intentando defender del "terrorismo".

Y sobre las denuncias de que la dictadura no está cuidando de su población, Jaafari citó a los 'indignados' de Wall Street. Preguntó si la policía de Nueva York o de Londres "protege" a estos manifestantes.

La Asamblea General espera votar una declaración para condenar la violencia y pedir una transición pacífica. El contenido del texto es igual de suave que el de la resolución que fue vetada en el Consejo de Seguridad a principios de febrero, pero tiene más posibilidades de ser aprobada dado el voto por mayoría de sus 193 miembros. En cualquier caso, esta resolución, como todas las de la Asamblea General, no tendría ningún valor legal vinculante.

Pillay y el presidente de la Asamblea General aseguraron que la división en el Consejo de Seguridad empeora la situación. "El desacuerdo para una acción colectiva firme parece haber envalentonado al Gobierno sirio para lanzar un ataque masivo para aplastar a los disidentes con una fuerza abrumadora", se quejó Pillay.

La Liga Árabe ha pedido una misión de 'cascos azules' en Siria, pero la operación necesitaría la aprobación del Consejo de Seguridad, donde el veto de Rusia y China está casi asegurado. Además, incluso sin contar este factor, el Consejo siempre es reacio a enviar misiones de paz mientras continúa el conflicto.

 

 
REGRESAR A NOTICIAS INTERNACIONALES